El pago en cuotas del aguinaldo a docentes que perciban salarios superiores a los 80.000 pesos generó la reacción de representantes gremiales.
En esta oportunidad, quien se manifestó en consecuencia fue Cecilia Paolizzi, secretaria general de UDOCBA Junín
Inicialmente explicó que están «muy preocupados.
Consideramos que “es una medida injusta y contraria a la ley”.
El aguinaldo “es un derecho adquirido y normado.Tiene que ser pagado en tiempo y forma”.
La dirigente explicó que no es un grupo importante de docentes “pero no podemos dejar que avasallen nuestros derechos»
No le «podemos permitir ni a este ni a ningún gobierno que no cumpla con las normativas y es lo que exigimos.
Más allá del número de docentes que perciba o no ese aguinaldo».
Se preguntó “porqué siempre perdemos los docentes, el trabajador, la clase media”.
Paolizzi consideró que de la misma manera que se reclama el pago del salario también se “pide que nos convoquen de manera urgente a conversar sobre las paritarias”.
En su momento, UDOCBA y FEB «rechazamos la paritaria que se cerró de manera semestral”. siempre el docente pierde».
y Ahora, se suman a las medidas del aguinaldo en cuotas, en un momento donde , “el docente hace su esfuerzo enorme y queda desprotegido”.
Insistió en que como gremio “defendemos el derecho de los docentes. No lo vamos a permitir más allá de toda ideología partidaria”.
El pago en cuotas del aguinaldo “no es lo mismo porque también sabemos que la inflación real en el día a día es otra”.
Sobre la determinación de los representantes de algunos gremios, aclaró que es la del rechazo y pedido del pago íntegro del aguinaldo.
La secretaria de UDOCBA consideró que el gobernador de la provincia debe revisar la medida. “Esperemos que se dé marcha atrás con una decisión autoritaria”.
En lo que respecta a la posibilidad de manifestar su desacuerdo con algunas medidas, la dirigente explicó que los reclamos se realizarán de acuerdo a la situación”
“Hoy no podemos salir a marchar ni hacer paros. Buscaremos alternativas para manifestar nuestro desacuerdo”
Con una nota entregada a la Diputada Valeria Arata, entidades vecinalistas hacen llegar su reclamo al gobernador.
Piden la suspensión de la medida adoptada por el Gobierno provincial y que entra en vigencia mañana a las 8.
Como es sabido, el personal de seguridad dejará de realizar controles en rutas ante la pandemia por COVID 19.
En diálogo con LT 20 radio Junín, Fabián Zapata se refirió a la resolución definida el domingo por la tarde durante una reunión.
Sostuvo que “la nota expresa el sentir de un grupo de fomentistas en referencia a la resolución que ha tomado el gobernador.
Explicó-, que ya dejaron de ser una preocupación los casos importados.
«Ahora hay que cuidarse de la circulación y Junín está ubicado alrededor de rutas nacionales. Si se nos retira la policía el peligro es mucho mayor».
El fomentismo considera que «el trabajo que se ha venido realizando es excelente».
Por otra parte, «tanto el gobernador como el ministro (Sergio Berni) dicen que la policía tiene que dedicarse a la seguridad y no a la pandemia».
Y por esto decimos que «es tan efectivo el trabajo que se hizo en Junín que no sólo sirvió para que la gente no saliera a la calle».
«También bajó el índice delictual en un 66 %. Por eso, el trabajo fue integral».
Otro de los argumentos destacados es que «la policía tiene muchísimas cosas gracias al esfuerzo de todos los juninenses al pagar la Tasa, entonces…»
Además, Zapata indicó que «lo que la carta quiere es ayudar a pensar».
«Hay decisiones -enfatizó-, que tomarlas de manera general a veces no llevan a buen puerto».
En la provincia hay 135 municipios con realidades distintas y «no se pueden comparar unas con otras».
Sobre todo, el conurbano. «Por circulación, idiosincrasia, cantidad de habitantes»
A Junín «no se la exceptúa de muchísimas actividades, se la sigue manteniendo en cuarentena pero retiran esa suerte de protección policial».
Entiendo que «algunos digan que es época que nos empecemos a cuidar entre nosotros. Pero si a la responsabilidad se le ayuda con la presencia de los efectivos es mejor».
Pero además, el municipio no se puede hacer cargo. «No tiene poder sobre las rutas»
En definitiva, «nos parece una medida errónea y se lo estamos haciendo saber» al gobierno provincial.
Y si «la actitud no cambia veremos la decisión a tomar».
Más allá de lo relatado respecto de la nota que entregaron a la diputada Valeria Arata, el entrevistado se manifestó «escéptico»
«No creo que la carta que estamos enviando haga dar marcha atrás la resolución» que además, se tomó rápido para que la sociedad no reaccione».
Cabe destacar que la nota ya se encuentra en manos de la diputada Valeria Arata.
«Nos había dicho que ella la podía hacer llegar y no tuvimos inconvenientes»
«Ella -la legisladora-, ha tenido muy buenos gestos con el fomentismo. Se subió a nuestro colectivo. Y no es una cuestión política», finalizó.