Los operadores no ceden posiciones a pesar de los intentos oficiales por bajar las cotizaciones. El BCRA tuvo que vender divisas.
A pesar de los intentos oficiales por bajar la brecha cambiaria, el dólar blue se sostiene a $1.415 para la compra y $1.445 para la venta.
El Banco Central debió vender US$ 43 millones y las reservas quedaron en US$ 27.330 millones.
Ocurre tras los anuncios del Banco Central para flexibilizar las regulaciones cambiarias.
La brecha con el tipo de cambio oficial se ubica en 55,6%, aunque todavía se sitúa lejos del máximo de 62% alcanzado el 12 de julio.
El blue viene de registrar un descenso de $55 la semana pasada como reacción al anuncio oficial de una intervención en el mercado del dólar financiero.
En el mercado oficial de cambios, el dólar mayorista sube $1,50 centavos a $829,50 por unidad.
En el Matba Rofex, el dólar futuro para fines de julio cede 0,1% a $934,50, mientras que para finales de agosto avanza 0,1% a $969,50.
En tanto, para septiembre cae 0,2% hasta $1.008,50 y para diciembre resta 0,2% y se ubica en los $1.152,00.
El dólar MEP cotiza a $1340,36, por lo que la brecha con el oficial se ubica en 43,9%.
El Gobierno debió salir a ratificar la vigencia del tipo de cambio especial para exportadores, a pesar de un pedido del FMI incluido en su último informe sobre la Argentina.
Un reporte del organismo había sido interpretado por el mercado como que el “dólar blend” tenía fecha de vencimiento a fines de junio.
“Tras las medidas iniciales para deshacer las restricciones y controles cambiarios, las autoridades siguen comprometidas a deshacer todos los controles de capital y restricciones cambiarias, comenzando con las medidas más distorsionantes, incluida la eliminación del esquema de exportación preferencial 80:20 y eliminar el impuesto PAIS antes de finales de 2024″, indicó el equipo técnico del Fondo Monetario entre las medidas próximas que espera del Poder Ejecutivo.
En las últimas semanas circularon las versiones de modificaciones en el dólar “blend” (80% al tipo de cambio oficial, 20% al contado con liqui), de manera de que un cambio en la fórmula hiciera más ventajoso el tipo de cambio y que eso empujara la liquidación de divisas.
La semana pasada, el ministro de Economía, Luis Caputo, consideró “infundados” esos rumores y ratificó que no habrá devaluación, que no se tocará el esquema de 2% de devaluación mensual del tipo de cambio oficial y que el dólar exportador continuaría vigente.
El informe que publicó el Fondo Monetario con las visiones del staff y también de los funcionarios sobre los próximos pasos de política económica puso en duda esa declaración.
Los jubilados perderían como mínimo entre el 23 y el 25% del poder de compra de sus haberes en marzo, pese a la suba del 27,18% anunciado hoy, que lleva el haber mínimo de $105.713 a $134.446.
El incremento, dispuesto hoy por el Gobierno nacional en la Resolución 38/2024, abarca el período marzo-mayo, pero es inferior a la inflación esperada para esos meses, que podría llegar al 65%.
En abril y mayo, además, la pérdida se agudizará porque todo el incremento se cobra en marzo y después los haberes seguirán igual, mientras que los sueldos seguirán subiendo.
La cuenta de la pérdida no puede completarse hasta que el Gobierno no despeje una duda clave: si volverá a otorgar un bono y de cuánto será.
El ministro de Economía, Luis Caputo, había dicho que sí pero no precisó el monto, mientras que en la resolución difundida hoy –firmada por Osvaldo Giordano, un funcionario que ya salió del Gobierno en el marco de la pelea del presidente Javier Milei con los gobernadores- no se dice nada.
En diciembre, enero y febrero ese bono fue de $ 55.000 limitado a los jubilados y pensionados de menores ingresos.
A esas pérdidas hay que sumar el cese en la devolución del IVA. Eran $18.800 máximo por mes.
La movilidad previsional comprende también a los padres y madres que perciben la AUH y Asignaciones Familiares que cobran los trabajadores formales y monotributistas con hijos menores
Está en duda cómo se aplicará sobre el valor de la AUH porque en enero el Gobierno elevó su monto a $ 41.322. No está en claro si el 28,17% se aplicará sobre ese valor o quedará absorbido por el incremento de enero.
En el caos de la AUH el 80% se paga mensualmente (33.057 pesos) y el 20% restante (8.264 pesos) cuando se acreditan los controles de salud, vacunación y educación mediante la presentación de la Libreta una vez al año.
Las compras con tarjetas de crédito y los préstamos en pesos registraron un nuevo retroceso en enero, al quedar notoriamente por debajo de la inflación estimada, según un informe de First Capital Group.
La retracción del consumo frente a la disparada de los precios, que se acentuó durante las últimas semanas, se vio reflejada en los menores gastos con las tarjetas de crédito, que quedaron lejos de la inflación prevista para el primer mes del año.
Mientras las compras con dicho medio de pago generaron un movimiento de $5.966.247 millones, lo que implica una suba de un 11,1% nominal respecto a diciembre, los precios treparon en torno al 20% en el mismo periodo, según las estimaciones de consultoras privadas.
Algo similar sucede en la variación interanual, ya que el aumento del stock de deuda contraída con plásticos fue de 160,7% quedando nuevamente por debajo de los niveles de la inflación estimada del año, arrojando en consecuencia una baja en términos reales. Así se desprende teniendo en cuenta el último Indicé de precios al Consumidor (IPC), que se ubicó en 211,4%.
Ante este panorama y con el objetivo de reactivar el consumo por este medio de pago, el Gobierno lanzó recientemente el programa Cuota Simple, que permite comprar productos y servicios con tarjeta de crédito en 3 o 6 cuotas fijas con una tasa de interés especial.
La iniciativa oficial entró en vigencia el 1° de febrero y estará disponible hasta el 31 de mayo. Los rubros incluidos son electrodomésticos, indumentaria, libros, espectáculos, turismo, neumáticos, accesorios y repuestos, motos, maquinaria y herramientas, entre otros.
“Se espera que la utilización del programa Cuota Simple, el cual reemplaza a los programas ‘Ahora 6, 12, 18 etc.’, permita recuperar la cartera de tarjetas. La suba de los valores de los productos va más rápido que los ingresos de los tarjetahabientes y por consecuencia, que las actualizaciones de los límites de crédito, por este motivo se dificulta el crecimiento en términos reales de la cartera”, explicó Guillermo Barbero, socio de First Capital Group.
En cuanto a las compras en dólares con tarjetas de crédito, registraron una suba interanual del 29,5%. En enero, tuvieron un aumento del 17,8% respecto al mes anterior, registrando un total de US$338 millones.
Luego de cerrar el lunes en $1135, el valor del dólar blue aumentó este martes hasta alcanzar los $1160, por lo que marcó un máximo histórico nominal. De esta forma, la brecha con el oficial asciende a $295,41, ya que este se encuentra en $864,59.
Se trata de una nueva señal de alarma para el gobierno, ya que la escalada del billete norteamericano se da a poco más de un mes de una fuerte devaluación del peso, superior al 50%. El vuelta de la brecha cambiaria podría en el mediano plazo forzar una nueva devaluación, que a su vez impactaría en los precios, ya de por sí en una espiral ascendente que llevó el IPC al 25,5% en diciembre.
Por su parte, en el mercado paralelo la divisa estadounidense cotiza a $1140 para la compra.
Cabe resaltar que el año pasado el dólar blue acumuló una suba de $654 luego de cerrar el 2022 a $346.
Mientras tanto, el dólar MEP cotiza actualmente a $1165,63. También cabe destacar que el dólar turista opera en $1340,40.
El dólar mayorista se encuentra en $818,30 para la venta y $815,30 para la compra. Por último, el dólar contado con liqui o cable cotiza en $1216,44 y $1164,91 para la venta y compra respectivamente.
El presidente de la Cámara Argentina de Comercio, Mario Grinman, analizó la situación actual y aseguró que en los próximos meses habrá empresas que deberán cerrar aunque aclaró que “son los menos” y advirtió que en el contexto del ritmo inflacionario que hay en la Argentina hay precios que deberían bajar.
“En noviembre y diciembre hubo aumentos muy altos y algunos no deberían haber sido así pero se justificaron en la incertidumbre, en la falta de precios de referencia. En la medida en que se vayan sincerando se van a acomodar. Es irreal que un litro de gaseosa salga más que un litro de nafta”, reconoció el dirigente empresarial en una entrevista con Noticias Argentinas.
“Preveo seis meses terribles” dijo y explicó que es producto “de lo que veníamos teniendo, por la emisión descontrolada que había y eso iba a impactar en la inflación”.
Grinman reconoció que desde julio del año pasado el consumo comenzó a caer y se profundizó. “Nunca se detuvo y va a seguir”, pronosticó por eso aseguró que “no tengo duda que algunos van a caer lamentablemente pero van a ser los menos”.
“También el empresario argentino indistintamente del tamaño de la empresa, tiene una gran capacidad de resiliencia. Esto que está pasando ahora no es nuevo. Ha pasado muchas veces”.
El precio de los combustibles en las estaciones de servicio se disparó en el último mes. El gobierno anterior se despidió con un incremento del 30%, este gobierno llegó con otro aumento del 37% y 2024 trajo el 3 de enero una nueva suba del 27%. Esos saltos se sumaron a los que hubo en el tramo final del proceso electoral: un 10% tras la primera vuelta y un 15% después de la segunda. Por estos días, la nafta súper en la Ciudad de Buenos Aires ronda los 699 pesos, contra los 158,80 de enero de 2023.
Cuadras de cola para cargar combustible fueron una manera de intentar apaciguar el impacto directo en los bolsillos, al menos una vez. Sin embargo, la suba en los surtidores da de lleno en toda la economía. El aumento “fue abrupto”, pero “toda la industria lo estaba esperando”, le explica Hernán Landgrebe, secretario de la Federación de Empresarios de Combustibles de la República Argentina (Fecra), a la agencia DIB.
“Toda la industria estaba esperando estos aumentos porque llevábamos años de precios regulados. Esta recomposición le da un poco de aire a nuestro negocio, que estaba muy complicado”, sintetiza Landgrebe, que advierte que además de los aumentos todavía resta resolver el atraso impositivo de los combustibles. “Estamos hablando de un 18 o 20% de impuestos. No sabemos cuándo los querrá actualizar el Gobierno; imaginamos que pronto, teniendo en cuenta la necesidad de recaudar”.
En la Ciudad de Buenos Aires, la nafta súper de YPF está hoy a 699 pesos el litro y el dólar cerró el viernes su cotización en el Banco Nación a 795,5-835,5 pesos. Referencia repetida en los medios, se dice, el litro de nafta debería costar un dólar. Pero, ¿es así?
“Históricamente fue así, pero esa comparación quedó un poco obsoleta”, opina Landgrebe. “Esa referencia es de cuando no existían los bio [biocombustibles]. Los bio le generan un costo más al combustible; el bio es más caro que el fósil y eso hace que se encarezca el precio. Por eso la referencia de un dólar por litro quedó obsoleta, debería salir más”.
El Banco Central (BCRA) oficializó el valor de la tasa de interés aplicable para las operaciones de crédito realizadas durante enero de este año.
A través de la Comunicación B y en sintonía con las valoraciones devenidas de diciembre de 2023, el guarismo ascenderá al 140,86% promedio mensual ponderado por monto y en porcentaje nominal anual.
“El valor de la tasa de interés del sistema financiero para operaciones de préstamos personales sin garantía real que se menciona en el punto 2.1.2. de la sección 2 de las normas sobre ‘Tasas de interés en las operaciones de crédito’, correspondiente a la información de diciembre 2023, será aplicable para las operaciones del ciclo de facturación de enero 2024”, amplió el segundo del texto reglamentario.
Según la información que se desprende de la Comunicación A 7937 del BCRA, la tasa no podrá superar en más del 25% el guarismo promedio del sistema financiero para las operaciones de préstamos personales sin garantía real. Desde enero 2024 ascenderá al 140,86%.
La última suba relacionada había sido en noviembre, cuando el valor pasó del 107% anterior al 122% vigente hasta este lunes, cuando el mismo escaló 18,86 puntos.
Cabe destacar que si el resumen vence y no se realiza ningún pago se entrará técnicamente “en mora”. A partir de ese momento, se generarán dos tipos de intereses: compensatorios y punitorios. Los primeros son aquellos que se aplican directamente para compensar la deuda sobre el monto convenido; los segundos, son los que “castigan” la mora, aplicando recargos a la deuda preexistente.
Los miembros de la llamada Mesa de Enlace mantuvieron una reunión con el secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, ante la posibilidad de que se sumen retenciones de un 15% para el conjunto de los complejos exportadores, entre ellos los de las producciones agroindustriales, y acordaron trabajar de manera conjunta para analizar la medida en diferentes cadenas productivas.
“Fue una reunión muy positiva, donde se pudo generar una mesa de diálogo. Hay objetivos de largo plazo en conjunto y vale destacar que Vilella coincide con la Mesa de Enlace en la preocupación de este aumento al 15% de los derechos de exportación, como así también en el concepto de que es el peor impuesto para el sector productivo”, dijo la vocera de titular de la cartera agropecuaria, Jorgelina Traut, en una conferencia brindada horas después de la reunión.
Traut consideró que el 80% de las producciones “se van a encontrar en mejores condiciones que hasta hace una semana” por la devaluación, pero que “hay una preocupación puntual por economías regionales y lechería”.
“En este punto vale destacar que hay un compromiso con las entidades de trabajar en conjunto en una mesa técnica para evaluar caso por caso qué sucede y con el objetivo de crear un mecanismo para modificar en aquel caso que lo amerite
De concretarse esta iniciativa, el maíz y el trigo pasarían a pagar tres puntos porcentuales más de derechos de exportación, mientras que la carne vacuna aumentaría su contribución en 6 puntos y la mayoría de las economías regionales en 15 puntos.
El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, indicó que “como representantes del sector dijimos que no nos satisface ni estamos de acuerdo con la medida, pero sí estamos de acuerdo que el equipo económico, que a 48 horas de asumido, plantee un plan de gobierno que temporalmente va a necesitar el aporte del sector exportador”.
Por su parte, el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, que acompañó a Pino y a sus pares de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, y de Coninagro, Elbio Laucirica, detalló que “ante la intención de aumentar las retenciones a un 15%, hemos acordado analizar cadena por cadena y producto producto, porque entendemos que hay muchas producciones que no resisten ningún tipo de presión”.
Asimismo, remarcó que una eventual suba de las retenciones “tiene que pasar por el Congreso. Lo que vamos a tener es una discusión previa con los equipos técnicos del gobierno para saber si podemos consensuar”.
Castagnani manifestó que “siempre estaremos en contra de las retenciones, si bien entendemos el momento de la emergencia del país”, al mismo tiempo que subrayó que “hay costos que estudiar que generalmente nos preocupan y no podemos ser irresponsables hasta que no tengamos bien los números que cambian día a día”.
La inflación de alimentos y bebidas acumula un 13,9% en las primeras dos semanas de diciembre, de acuerdo con el relevamiento de LCG.
La segunda semana de diciembre, los precios se encarecieron un 6,1%, y desaceleró 1,3 puntos porcentuales respecto a la semana anterior que marcó 7,6%.
De esta forma, en línea con lo que declaró ayer por la noche el ministro de Economía, Luis Caputo, la inflación corre a 1% diario. La finalización de los acuerdos de precios y la desregulación de los mercados, dan rienda suelta a la remarcación.
La suba promedia 16% en las últimas 4 semanas y 22,7% punta a punta en el mismo período, detallaron y aún no están relevado el impacto de la presente semana, con el impacto de la devaluación del 54% que llevó el dólar a $800, ni la suba del 37% en naftas, por mencionar un par de cambios significativos en la economía que se dieron esta semana.
Según en relevamiento de LCG, Bebidas y Carnes volvieron a ser determinantes en las subas de esta segunda semana, acumulando incrementos del 21,9% y 14,5% en lo que va del mes, respectivamente. En lo que va del mes cinco categorías por encima del 20% mensual, explican el 65% de la inflación mensual de alimentos.
Bebidas e Infusiones para consumir en el hogar, acumula subas de 25,4%, productos lácteos y huevos 22,5%, Aceites 20,8%, productos de panificación, cereales y pastas 20,3%y azúcar, miel, dulces y cacao 20,2%.
Respecto del porcentaje de productos con aumentos semanales continúa elevado: 41%. En últimas 4 semanas promedia 47%, implicando dos ajustes al mes, producto de la velocidad que ha tomado la dinámica de precios.
Ayer el INDEC dio a conocer la inflación del mes de noviembre que fue de 12,8%. En tanto que el relevamiento de expectativas de Mercado del BCRA proyectaba (antes de las medidas de esta semana) una inflación mensual de 17,1% para diciembre y una inflación para el año de 189,2% i.a. En tanto distintas consultoras privadas ya están estimando la inflación de diciembre entre 25% y 30%.