No sólo provocó revuelo y acentuó la grieta entre componentes de Juntos, ahora los dichos del expresidente Mauricio Macri llegan al Concejo Deliberante de Junín, donde el bloque del Frente de Todos presentó un proyecto de repudio, y será tratado en la sesión que se desarrollará hoy, desde las 12, en el Salón Rojo del palacio municipal.
Elaborado por el edil Pablo Petraglia, la iniciativa propone: “El Concejo Deliberante de Junín manifiesta el más absoluto repudio por los dichos del expresidente de la Nación Ing. Mauricio Macri en cuanto descalifican y mancillan la memoria de los expresidentes Hipólito Yrigoyen y Juan Domingo Perón y de la Sra. María Eva Duarte de Perón.
También hará hincapié en “la necesidad de que la tolerancia, el diálogo y el abandono de las mezquindades en la tergiversación de la historia argentina sean el camino que de una vez por todas ilumine el crecimiento de la ciudad, la provincia y la nación”.
Además, el proyecto de resolución busca contar con el apoyo del sector del radicalismo que integra el bloque de Juntos en Junín. Tras señalar que “Mauricio Macri ha caído nuevamente en prejuicio de clase, muy tipo de su espacio político”, el proyecto propone “un llamado de atención y un compromiso de las representantes de las fuerzas populares, rechazando los inapropiados dichos del ex presidente Macri como ya lo han hecho diferentes figuras nacionales y provinciales no solo de este espacio político, sino también del amplio espectro del campo nacional y popular que incluye a gran parte de la UCR”.
POR UNANIMIDAD
Por otra parte, en la sesión que se celebrará desde el mediodía en el palacio municipal, se aprobarán por unanimidad los siguientes despachos:
-Declarando de interés municipal las actividades que se desarrollen en el marco de los 100 años de vida institucional del Club Atlético River Plate de Junín.
-Licitación Pública Nº 7/22 – Licitación franjas adyacentes a camino PP-054-10.
-Licitación Pública Nº 8/22 – Licitación franjas adyacentes a Ruta Pcial. Nº 65 (tramo Junín-Tiburcio y Junín-Baigorrita).-
-Licitación Pública Nº 10/22 – Licitación franjas adyacentes a los caminos PM 33- PM 138 – SM 148- SM 139 – PM 125 y PM 126.
-Nómina de Mayores Contribuyentes.
Finalmente, se resolverá en el recinto un proyecto que solo tiene un despacho por el momento y propicia una comunicación dirigida a autoridades educativas provinciales solicitando cobertura para transporte de escuelas especiales y CFI de Junín.
En una tribuna política sin público, los concejales dedicaron gran parte de la sesión ordinaria de ayer a debatir cuestiones nacionales, a través de chicanas, discursos, análisis y propuestas que se plasmaron en el cuerpo que representa a los juninenses.
Repudios, comunicaciones a otros organismos estatales superiores y solicitudes formaron parte de un paquete de cuestiones políticas propuestas, en la que cada bloque del Concejo intentó imponer su posición, y que significaron una nueva profundización de la grieta entre ambas partes.
Javier De Antoni reemplazó ayer a la concejal Lourdes Pedroza, quien se ausentó por motivos laborales, en el marco de esta nueva sesión del Concejo Deliberante que se desarrolló ayer al mediodía, en el Salón Rojo del palacio municipal.
En la ocasión, fueron aprobados los siguientes despachos de comisión:
-Solicitando al D.E. mantenimiento y posible marcación de las sendas peatonales, principalmente donde se instalaron las nuevas cámaras de fotomulta.
-Reconocimiento y homenaje a los Héroes Caídos en el hundimiento del Ara General Belgrano, ocurrido el 2 de mayo de 1982.
-Reconocimiento al Club Ambos Mundos por el 100º aniversario de su fundación y declarando de interés municipal los actos y actividades que se lleven adelante a consecuencia de dicho evento.
-Declarando de interés municipal la conmemoración del Bicentenario del Banco de la Provincia de Buenos Aires.
-Designando con el nombre de “Naldo Delfor Lombardi” a espacio público ubicado entre calles Payán, entre Alberdi y Almafuerte.
-Solicitando a la Cámara de Diputados de la Nación el urgente y prioritario tratamiento del Proyecto de Ley Modificación de la Ley Nº 27.043 de Salud Pública y Abordaje Integral e Interdisciplinario de personas que presentan TEA.
-Derogación Ordenanza Nº 6853/2015 y solicitud cambio de titularidad de inmueble ubicado en el Parque Industrial.
-Desafectación y transferencia de Espacio Verde.
-Rezonificación de áreas aledañas a P.N.L.G. – Creación de zona residencial extraurbana.
-Convenio marco de cooperación entre la Municipalidad de Junín y la Universidad Nacional de Rosario.
-Autorización a la empresa Sabavisa S.A. a trasladar y guardar el monumento de la Plazoleta 30 de Agosto hasta que se defina su nueva ubicación.
-Solicitando al D.E. tenga a bien llevar adelante gestiones y/o y trámites a fin de solucionar la problemática de ausencia de agua potable y mejoras en el servicio eléctrico en Bº Mayor López.
-Solicitando al D.E. tenga a bien constatar el estado de deterioro y proceder al mantenimiento de calle Cichero entre calles Güemes y Robbio, en Bº Norte
-Comunicación dirigido a UTE Lemiro Pietroboni S.A.- Sabavisa S.A., solicitando se implementen medidas de seguridad en ejes viales y nodos que se verán afectados durante la realización de la obras de Paso Bajo Nivel en las Vías FFCC Gral San Martín (calle Rivadavia).
-Solicitando al D.E. mejoras y servicios en Bº Martín de Güemes.
Asoma una sesión sin problemas en el Concejo Deliberante, cuando los ediles arranquen las deliberaciones quincenales a partir del mediodía, mañana en el Salón Rojo del palacio municipal. Puede haber algún sobresalto solo si alguno de los bloques presenta sobre tablas algún proyecto conflictivo, algo que no trascendió hasta el momento.
El único despacho aprobado por unanimidad será una solicitud de factibilidad de construcción por parte de la firma NADELOM S.A.I.C.I., para el inmueble que se ubicará en Hipólito Yrigoyen y Roque Sáenz Peña.
PROYECTOS INGRESADOS
Por otra parte, ingresarán para su tratamiento los siguientes proyectos:
** Departamento Ejecutivo
-Convenio entre la Municipalidad y Bioquímicos para la toma de muestras para análisis clínicos en las localidades de Agustina, Morse y F. Tiburcio.
-Lic. Privada Nº 46- Prov. De niveladora de arrastre para Secretaría de Espacios Públicos.
**Bloque Frente de Todos
-Proyecto de Decreto ref/ creación Comisión Técnica dentro de la órbita del H.C.D. referente a aprovechamiento del Programa “Pre Viaje”, para potenciar el turismo en el distrito de Junín.
-Proyecto de Comunicación solicitando al D.E. la colocación de carteles de horarios de funcionamiento del transporte público de pasajeros en cada parada, de sus respectivos recorridos.
**Petición particular
-Centros de Jubilados de esta ciudad- Solicitan se realice un control y relevamiento de geriátricos y pensiones para adultos mayores que funcionen en nuestra ciudad.
El pasado viernes en la sesión extraordinaria del HCD, además de aprobarse los convenios con el Ministerio de Transporte y Vialidad Nacional para terminar la obra de la nueva terminal de ómnibus, se derogó una ordenanza del 2012 que originó fuertes controversias y motivó una presentación y posterior fallo judicial.
Esa normativa local había modificado los índices de construcción, elevándolos considerablemente para el terreno de la actual terminal emplazada en la zona céntrica, y que se “pagará” como trueque por la construcción del otro edificio ubicado sobre la avenida de Circunvalación. Con esta excepción, la empresa Rowing se favorecía con la posibilidad de hacer más cantidad de departamentos a los permitidos por el Código Urbano.
Al respecto, el subsecretario Legal y Técnico, Lisandro Benito, señaló que “una ordenanza sólo puede ser derogada expresamente por otra ordenanza. Y esto es lo que promovimos y por suerte esa derogación se aprobó en forma unánime por todos los bloques remediando ese grave error del pasado”.
De este modo, se completa la acción legal a través del Concejo Deliberante, tras el fallo de la Corte bonaerense, que determinó que la empresa que tomó como “parte de pago” el predio céntrico, no podrá desarrollar el edificio que tenía planeado.
La ordenanza derogada hace unos días permitía una concentración de densidad poblacional en altura demasiado excesiva en altura, que contraría además el espíritu del Código Urbano que se orienta a una expansión extraurbana y no en altura.
La contienda judicial
La sentencia emanada de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires se conoció el año pasado, en el marco de la causa caratulada “Mitchell, Mary y otros contra Municipalidad de Junín, sobre inconstitucionalidad Ordenanza” del año 2012. Esta demanda había sido originada por la exjueza, en compañía de los abogados Ricardo Biasella y Osvaldo Acerbo.
Los tres letrados sostuvieron durante ocho años el litigio judicial, a partir de la ordenanza y su decreto de promulgación que permitía la venta del actual inmueble de la terminal de ómnibus a cambio de la construcción de nuevas dependencias en Circunvalación y Ruta 7.
En este marco, la demanda iniciada también había solicitado la nulidad de una ordenanza posterior, que modificaba los indicadores urbanísticos vigentes y permitía la construcción de un edificio, ya que la densidad neta de habitantes por hectárea pasó de 2000 a 3000 personas. Eso se concretó a través del Concejo Deliberante hace unos días.
********************************************************************************************************************
También puede interesarte:
“Si se aprueba hoy, los locales abren inmediatamente”.
Fueron las declaraciones del concejal Gabriel D´Andrea al referirse al tratamiento de un proyecto de ordenanza tendiente a flexibilizar la fase 4.
El edil explicó en diálogo con LT 20 Radio Junín, que se busca “una herramienta legal para que actividades como la gastronómica,una de las más golpeadas, pueda reabrir.
Recordó que hace “poquitos días habían vuelto a stockearse y poner en condiciones los locales para reabrir en fase 5”.
Pero “a una semana del esfuerzo, se verían obligados a cerrar sus puertas cuando ya hay varios que han cerrado definitivamente».
Aunque además aclaró que «los que quedan dicen que de volver a cerrar, no levantan más las persianas”.
Explicó el concejal oficialista que desde el Ejecutivo se aspira a una fase cuatro más flexibilizada, respetando protocolos”.
De hecho, acotó, “durante la última semana lo han respetado a raja tablas y el funcionamiento era posible en Junín con los cuidados necesarios”.
Cabe aclarar que para que se habilite al sector gastronómico es indispensable contar con la ordenanza que recibirá tratamiento hoy en sesión ordinaria.
Respecto de la posición de la oposición señaló “no saberlo, más allá de algunas charlas en las que se mostraron reticentes a acompañarla.”
Se manifestó sorprendido por la postura del bloque opositor.
«En el mes de “mayo pedían la reapertura de locales comerciales y ahora parece que no estarían considerando la vía de la ordenanza para habilitar la actividad”.
De todas formas aclaró que no sabe cuál será la decisión que tomen hoy en el recinto. Ayer estaban bastante negativos ante la idea”.
SOBRE TABLAS
Durante la sesión del Concejo que tendrá lugar hoy, se producirá el tratamiento sobre tablas para su aprobación.
Y es en este punto donde además, D´Andrea aclaró que “necesitamos que acompañen porque es un proyecto que necesita los dos tercios de los votos.
«Y para eso hacen falta los votos de la oposición», remarcó.
Es importante aclarar que la aprobación del proyecto necesita de 14 votos y el bloque oficialista no los tiene.
PROCESO RÁPIDO
Otro de los puntos mencionados por el concejal es la necesidad que sea un proceso rápido.
“Si se aprueba hoy, los locales abren inmediatamente” y no se pierde “la continuidad de trabajo”.
Durante la entrevista, D´Andrea apeló al “buen criterio. Hablamos de una ordenanza para los vecinos de Junín.
No veo el motivo por el cual no podrían acompañar la ordenanza».
UN DECRETO
Si bien existe la posibilidad, en caso de no prosperar la aprobación del Concejo, de un decreto del intendente, no tendría “la fuerza legal que da una ordenanza”.
Que además, cuenta “con la aceptación del arco social, sindical y comercial de nuestra ciudad. Sería una ordenanza con mucha fuerza y potencial”
Es una oportunidad “única de legislar para con todo el respaldo de la sociedad y el arco político en su conjunto”.
SITUACIÓN SANITARIA
No dejó de lado la situación sanitaria ya que se refirió a los casos registrados actualmente, de COVID 19.
En “nuestra ciudad prácticamente están todos en una misma familia, controlados y con los contactos estrechos aislados”.
En definitiva, “si nos ponemos todos de acuerdo, le podemos sacar un poco de angustia al rubro que la ha pasado tan mal”.