La exgobernadora María Eugenia Vidal publicó un cuadro en sus redes sociales en el que atribuye al kirchnerismo “hacer un relato de todo” y atribuye a gobiernos peronistas haber hecho la mayor cantidad de acuerdos con el FMI, una argumentación que rechazó de plano el exministro de Economía, Martín Guzmán, quien lo calificó de “grotesco”.
“Estamos acostumbrados a que el kirchnerismo haga un relato de todo. Y el acuerdo con el FMI no es la excepción. Según ellos, pareciera que fue el gobierno de Cambiemos el que inventó recurrir al Fondo. Pero si vemos los datos, desde mediados del siglo pasado, Argentina firmó 22 acuerdos con el FMI. Siete de ellos fueron firmados por gobiernos peronistas, escribió Vidal en su cuenta de Twitter.
La Exgobernadora adjuntó un cuadro en el que indica que administraciones peronistas formaron siete acuerdos, “gobiernos militares” seis, radicales cuatro, desarrollistas 4 y de Cambiemos, el que ella misma integró, 1.
Vidal, sin embargo, no hizo referencia a los montos de esos endeudamientos, que casi revierten la tabla que publicó. El “top five” de los presidentes que más deuda tomaron es el siguiente: el gobierno de Mauricio Macri endeudó a la Argentina por poco más de 50 mil millones de dólares; Fernando de la Rúa, 13.600 millones de dólares; Eduardo Duhalde, 12.500 millones de dólares, Carlos Menem, 9200 millones de dólares, Raúl Alfonsín, 3.330 millones de dólares.
Pero Vidal agregó “el kirchnerismo también cuenta que Néstor canceló la deuda con el FMI entre 2003 y 2006. Pero lo que no te dicen es que para cancelar esa deuda, que tenía una tasa menor al 5%, se endeudó con Venezuela a una tasa que llegó a estar arriba del 10%”, agregó. “Tampoco te cuenta que del crédito que acordó Mauricio en 2018, el 94% de ese dinero se usó para pagar deuda privada que existía desde antes que asumiera Cambiemos”, continuó.
“Qué grotesco lo de esta señora”, le respondió Guzmán. Y agregó: “Refiere al número de acuerdos para ver quién recurrió más al FMI, cuando muchos de esos acuerdos fueron para refinanciar las deudas tomadas por otros gobiernos (como el acuerdo de 2022 lo fue para refinanciar el préstamo récord de 2018-19).
También señaló en otro tuit: “Dice que los U$S 45 mil millones que tomó Juntos por el Cambio del FMI se usaron ‘para pagar deuda privada’ (sic). ¿Qué querrá decir? Realidad: se usaron para financiar una salida de capitales de U$S 24.538 millones y pagar deuda externa insostenible en vez de reestructurarla”.
La diputada nacional y exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal sostuvo que su “próxima etapa” es la Presidencia, ya que se prepara “todos los días” para eso y cuenta con “un equipo y un plan económico”.
“Después de acompañar a Mauricio (Macri) en 2011 en la Ciudad gobernando para tres millones de vecinos y haber gobernado a 17 millones de argentinos en la Provincia, siento que mi próxima etapa es la Presidencia”, sostuvo la legisladora en diálogo con el portal Perfil.
La exgobernadora sostuvo que “para eso me preparo todos los días” y “voy a terminar de recorrer el país a fin de año, no solo a las grandes capitales donde van todos los políticos sino también a las pequeñas ciudades, al interior profundo”.
“Tengo un equipo y un plan económico. Luego vendrán las candidaturas, pero mi vocación de ser Presidenta está”, agregó en referencia a sus aspiraciones.
Al referirse al destino de la provincia de Buenos Aires en las elecciones del próximo año, Vidal sostuvo que “Cristian (Ritondo) es el mejor candidato que tiene Juntos por el Cambio”.
“La principal preocupación, además de la inflación, es la inseguridad. Cristian es el único ministro de Seguridad que cumplió su mandato, conoce la Policía Bonaerense, no tuvo nunca una rebelión policial, manejó 90 mil personas y echó a 13 mil por causas de corrupción, violencia de género e institucional. Además bajó un 36% los homicidios y un 50% los secuestros”, aseguró.
La exgobernadora María Eugenia Vidal explicó por qué en las elecciones legislativas se postulará por la ciudad de Buenos Aires y no por la provincia al sostener que “es necesario que haya nuevos liderazgos” y que “los bonaerenses quieren gente nueva”.
“Es necesario que haya nuevos liderazgos. Los bonaerenses quieren gente nueva y lo demostraron primero conmigo, cuando me eligieron pese a que nadie lo esperaba. Después con Esteban Bullrich, porque en ese momento éramos pocos los que creíamos que podía ganarle a Cristina y le ganó”, sostuvo la exmandataria en el marco de una entrevista con el portal Infobae.
Y amplió su idea: “También pasó con Axel Kicillof, que se enfrentó conmigo y algunos creían que no iba a poder ganar porque venía de la Ciudad a la provincia”.
La ex gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal reconoció que “los logros” del Gobierno de Cambiemos “no cubrieron la expectativa de los argentinos”, dijo que algo hicieron mal cuando gobernaron y mencionó como uno de los principales desafíos de Juntos por el Cambio “definir los liderazgos más representativos en la sociedad” de cara a las elecciones de 2023.
“Algo hay que corregir, algo hiciste mal (si no te votaron)”, subrayó Vidal en Córdoba, en el almuerzo organizado por la Fundación Mediterránea, donde fue la única oradora ante 150 empresarios y empresarias.
En su primer viaje político al interior del país tras dejar el poder, Vidal admitió que los cuatro años de Cambiemos “no fueron suficientes para garantizar a los argentinos el bienestar que están pidiendo”. No obstante, evaluó que “el diagnóstico desesperanzador y pesimista que se percibe” en la actualidad “es la suma de 12 años de gobierno del Frente de Todos, cuatro años de Juntos por el Cambio y un nuevo inicio” del kirchnerismo.
******************************************************************************************************************
También puede interesarte:
«Es lo que nos toca por haber tenido un gobierno como el de Macri, Vidal y Petrecca».
De esta manera se refirió el senador Gustavo Traverso al hablar del listado de la denuncia de la titular de la AFI que habla de espionaje.
Cabe agregar que en la nómina difundida figura el legislador bonaerense entrevistado por LT 20 Radio Junín.
Gustavo Traverso dijo sentirse “un poco conmocionado por esta noticia. Si bien uno sospecha que los servicios siempre están, y cuando se aparece en un listado, la noticia conmueve”
Resaltó que “desde ayer no he recibido más que apoyo y solidaridad. La política reacciona rápidamente porque (el espionaje) es condenado en la Argentina”.
Sobre si alguna vez sospechó algo, aclaró que “no. Siempre se tiene la idea que esto ocurría en el gobierno de Macri pero uno dice porqué a mí, que tan importante he sido como para que me investiguen”.
“El espionaje político es condenable”.
Consideró el senador que “algo les habrá molestado. Mi firmeza opositora o mi trabajo en la Cámara”.
En definitiva, “nos tocó. No hay que llorar demasiado. Es lo que nos toca por haber tenido un gobierno como el de (Mauricio) Macri, (María Eugenia) Vidal y (Pablo) Petrecca”.
Consideró que “Buscan generar miedo pero hay que seguir trabajando, militando con las convicciones que uno tiene».
De quiénes «no he recibido solidaridad es del núcleo de Juntos por el Cambio, que son los responsables de esto”.
Recordó que en las últimas horas habló tanto con el gobernador como con la vice gobernadora, con varios dirigentes, ministros».
Ahora, añadió Traverso, espero la respuesta de Petrecca porque su silencio hace ruido”.
Para el senador, la maniobra denunciada tiene un responsable. Está “en cabeza del ex presidente. No tengo ninguna duda de quién es el responsable”.
“Necesitamos que la justicia pueda condenarlos. Es un hecho grave”, sentenció
Finalmente, Gustavo Traverso destacó que “a mí no me consta que haya pasado en otros gobiernos. Sí en la dictadura. Y si hubiera pasado tendría que ser repudiado también”.