La muerte del pequeño es investigada por la justicia, «hasta ahora como Averiguación de Ilícito, a los fines de determinar qué ocurrió».
Con estos conceptos comenzó a referirse al tema el fiscal que lleva adelante la causa, Dr. Javier Ochoaizpuro.
«No hay muchas cosas que pueda decir en virtud de esta circunstancia por ser una persona de tan solo 12 años».
Pero además, «pensando en la situación en la que están los padres, Es prudente y acompañar el dolor que están atravesando» remarcó.
Con los informes médicos, estudios por imágenes, tomografía la autopsia que se realizará hoy, se va a poder determinar fehacientemente lo que habría sucedido”.
Destacó el fiscal que en el marco de la investigación, y “por testimonio de familiares, se conoce que el menor tenía cierto dominio de las armas”.
HIPOTESIS DE TRABAJO
De esta manera, el Dr. Ochoaizpuro remarcó que hay hipótesis de trabajo.
Cuenta ya con algunos informes y cuando se concluya “la autopsia se volcará al expediente para seguir con los pasos procesales que corresponden”.
Vale resaltar que entre los elementos a analizar se destacan, la posición del cuerpo en el lugar, dónde fue encontrada el arma, la trayectoria del disparo con orificio de entrada y salida.
Consultado respecto del momento en el que fue encontrado el pequeño de 12 años, señaló que “ en principio habría sido el tío, que fue quien advierte la situación y el padre ingresa e intenta salvarle la vida con las primeras acciones”.
Esos elementos “nos van a permitir llegar a la conclusión para saber qué pasó”, finalizó.
La resolución de la causa que llevó adelante la justicia en el marco de la explosión de Avenida Primera Junta, en juicio abreviado, fue el tema analizado por el Dr. Javier Ochoaizpuro.
Durante la entrevista realizada en LT 20 Radio Junín, el fiscal que instruyó la IPP, detalló cómo se fue avanzando en la causa.
Habló de las consecuencias de la explosión, las consecuencias – un muerto y dos heridos-, la situación del único imputado.
Finalmente, se refirió al juicio abreviado, el acuerdo de las partes, el contacto que mantuvo con los afectados directamente.
Y sobre todo, describió cómo se comenzaron a implementar tales resoluciones judiciales y en qué beneficia no sólo a las víctimas sino además, al sistema.
Cabe recordar que el único imputado fue condenado a dos años y seis meses de prisión en suspenso.
Las víctimas fueron Carlos Martínez -fatal-, y con heridas de gravedad el kinesiólogo Alejandro Flores y Tomás Rogginkamp.
Avanza la investigación iniciada meses atrás a partir de la denuncia de propietarios de departamentos del edificio ubicado en España entre R.S.Peña y Rivadavia.
Los juninenses habían radicado una denuncia ante la presunta comisión del delito de defraudación por problemas en la construcción de los inmuebles oportunamente adquiridos.
En primer lugar, la causa recayó en la fiscalía del Dr. Javier Ochoaizpuro, fiscal de turno en el momento de radicarse la denuncia.
Como resultado de la primera etapa, el funcionario había solicitado la realización de cuatro registros domiciliarios.
Los procedimientos tuvieron lugar en la mañana del miércoles.
Entre los domicilios registrados hay una escribanía y domicilios particulares.
Aún más, el Dr. Ochoaizpuro destacó que «se ha secuestrado mucha documentación importante». aún más elementos de los que se esperaba encontrar».
Por lo tanto, se avanza con la causa que aún no tiene personas imputadas.
Sin dudas, «hasta ahora se cuenta con elementos de prueba que permitirían dar crédito a los denunciantes».