El presidente de la Asociación de Magistrados, Dr. Juan Bazzani explicó que hace más de un año que vienen planteando la problemática respecto de la falta de designación de cargos en el Departamento Judicial Junín.
Puntualmente, en lo que respecta al Ministerio Público Fiscal recordó que son ocho vacantes de los 13 cargos existentes y ello “reciente el funcionamiento de la Justicia».
En diálogo con LT 20 Radio Junín, el magistrado aclaró que tal situación «se da también con relación al fuero Civil y Comercial».
En ese ámbito, «se avecinan dos jubilaciones de los cuatro juzgados existentes. Se jubilan dos magistradas y a este paso no sé cuándo se van a cubrir las vacantes. La situación es cada vez peor”.
La departamental Junín abarca nueve municipios de la Región y hace “dos años que no han tenido una designación”.
MINISTERIO PÚBLICO
En cuanto a la situación en particular del Ministerio Público, explicó que “los concursos están avanzados. Están al salir y justamente hay tres colegiados ternados en dos concursos y esperemos que se cubran”.
Vale recordar que “había tres, de los cuales se cubrió uno y quedaron dos pendientes. De ellos hay tres colegiados locales que están ternados”.
Y con relación a las demoras, la tardanza roza “lo ilógico. De dos a tres años”, insistió.
“Es más fácil elegir un presidente que un Juez de Paz en la provincia de Buenos Aires”.
El mecanismo de designación “obviamente, no funciona bien” mientras que la “cantidad de causas es la misma”.
No ha mermado “con la pandemia y la cantidad de resoluciones tampoco.
“Las resoluciones salen, aún en pandemia. “El personal trabaja, obviamente fuera de hora, desde sus domicilios” aclaró Bazzani.
El índice de “ligitiosidad en la provincia alcanza al millón por año”.
La tarea se “resuelve en número razonable” si bien es cierto que por “distintas circunstancias, las sentencias no se pueden cumplir por falta de fondo de las partes. Pero las resoluciones están”.
LOS CONCURSOS
El magistrado recordó que “los concursos, antes, comenzaban y finalizaban en el plazo de un año. Acá estoy hablando de ternas elevadas al Ejecutivo y ni han salido y ahora, también el nudo se ha formado en el ámbito del Consejo de la Magistratura. Cada vez se va lentificando más la designación de magistrados” concluyó.
El Dr. Pablo Rasuk, en su condición de presidente del Colegio de Abogados de Junín, se refirió a los dichos del ex intendente de Lincoln, Jorge Fernández.
La reacción no sólo partió de la entidad colegiada sino además, del Colegio de Magistrados de Junín.
Cabe destacar que el ex titular del Ejecutivo de Lincoln se encuentra imputado en una causa penal y con juicio oral y público por delante.
«JUECES ARREGLADOS»
Es importante señalar que el dirigente político linqueño había hablado de “jueces arreglados”.
En diálogo con LT 20 Radio Junín, el presidente del Colegio en principio señalo que “nos sorprendió». «Inmediatamente, hablamos con el Dr. Juan Bazzani, presidente del Colegio de Magistrados delegación departamental local», aclaró.
Hay cuestiones que van “más allá. Se puede opinar libremente pero se debe ser responsable”.
El Dr. Rasuk recordó que “sobre todo cuando en mi cargo presidencial me tocó participar del Consejo de la Magistratura al igual que mi antecesor, el Dr. Lisandro Benito”.
“Hay que ser muy claro”, destacó Rasuk para luego referirse a la selección de magistrados.
CONCURSO PÚBLICO
“Es a través de un concurso público y abierto”,la designación de magistrados.
“Si todo está arreglado como dice Fernández, debería haber un armado que tendría que ser perfecto. No hay forma y además es clarísima la transparencia en la toma de exámenes”, agregó.
Cuando se evalúa el examen, el mismo es anónimo. El aspirante al cargo, “pone un número, no el nombre. Y “una vez corregido, se asocian número e identidad”
“Este tipo de Instituciones no pueden estar en marco político y más cuando se refieren a juzgado local o departamental”.
Dado que Fernández, se había referido específicamente a la justicia de Paz, el entrevistado agregó más aún.
“La jueza de paz era matriculada del Colegio Departamental y conocíamos tanto a ella como a quienes compitieron con ella” cuando se llevó adelante la selección y posterior nombramiento.
Entonces se había formado una terna, que es la norma.
El señor Fernández, como cualquier ciudadano, si no está de acuerdo, tiene los carriles que brinda el propio sistema de un Estado de Derecho, para efectuar la denuncia”
UNA DEFENSA
“Institucionalmente nos pareció que debíamos hacer una defensa” sin entrar en el terreno político,
Nuestra mirada es “en defensa de la institución, de los abogados y los magistrados
“Desconozco la situación judicial del señor, salvo por noticias” aclaró Rasuk.
“ Sé que espera un juicio oral -por lo que se escucha en el audio-, pero no autoriza a generalizar a que su situación puede tener que ver con que los exámenes de los Juzgados de Paz estén arreglados”.
Más aún, retomando el tema de la selección de magistrados añadió que la de los juzgados de Paz es más compleja aún en cuanto” al abanico de conocimientos”.
Ocurre que el Juez de Paz atiende “cuestiones de familia, faltas, civiles y comerciales. Es muy difícil dentro de la estructura del Consejo de la Magistratura hablar livianamente que está todo arreglado”.
JORGE FERNÁNDEZ
Horas atrás, Fernández realizó declaraciones a un medio de comunicación linqueño en el que habló de la justicia de Paz de esa localidad.
“Sería muy bueno que en el contexto de la justicia se amerite revisar el trabajo de muchos jueces que están arreglados”, había manifestado Jorge Fernández.
Tanto desde los Colegios de Magistrados como funcionarios del Poder Judicial adhirieron al fondo solidario propuesto por la Corte en la provincia.
Así se expresó el Dr. Juan Bazzani, presidente del Colegio de Magistrados y funcionarios del Dto. Judicial Junín.
En diálogo con LT 20, explicó que «se trata de una decisión de la Corte provincial» a la que además «adhirió el Ministerio Público Fiscal».
«Se ha creado un fondo solidario y voluntario».
Así, «magistrados, camaristas y funcionarios podrán hacer un aporte personal mientras dura la pandemia».
En principio, sería hasta el 30 de junio próximo.
En cuanto al porcentaje a aportar, varía entre el 15 y 20 %.
«Sin perjuicio de los aportes o donaciones que ya han hecho los Colegios (de Magistrados) departamentales».
El Dr. Bazzani señaló que no se inicia recién lo relacionado con aportes solidarios.
Los Colegios en algunos casos, «ha comprado respiradores para instituciones, barbijos, elementos de laboratorio», para uso de la población en general.
Como dato de interés especial, «la disposición de la Corte prevé que los aportes pueden direccionarse.
Por ejemplo, que la gente de Junín haga su aporte voluntario a instituciones públicas de la región».
Cada uno decide y completa un formulario de adhesión en la página web de la Corte provincial.
VIOLENCIA FAMILIAR
Otro tema abordado por el magistrado se encuentra relacionado con el trabajo que desde la justicia se ha visto incrementado a partir de la pandemia.
«Se ve mucha violencia de familia. Los casos domiciliarios ha aumentado».
«Es una característica propia de la situación. Se da que el violento tiene que estar en su casa» como consecuencia del aislamiento social obligatorio.
«Lo vemos con mucho cuidado y se está focalizando en este punto».