Violencia de género: «con lo que tenemos no atajamos a nadie».
Fue el fiscal, Sergio Terrón, quien en diálogo con LT 20 Radio Junín, se refirió, por un lado al femicidio de Úrsula Bahillo y por otro, a las situaciones e violencia de género.
ROJAS
Ayer, el fiscal elevó al juzgado de Garantías, el pedido de prisión preventiva y elevación a juicio para el imputado Martínez por el femicidio de Úrsula Bahillo, en Rojas.
«En 20 días tuvimos terminada la prueba, le dimos forma y con los elementos colectados plasmamos con contundencia absoluta la autoría de Martínez» comenzó remarcando.
Con las conclusiones «pedimos la prisión preventiva y elevar la causa a juicio oral».
En tal sentido, «lo primero que hay que decir es que las conclusiones de la fiscalía van a ser trasladadas a la defensa».
LA DEFENSA
Y a partir de allí el defensor oficial tendrá 15 días para responder y oponer nulidades, cambios de calificación», por mencionar algunas.
«Pero en este caso creo que ninguna va a prosperar por la contundencia de la prueba» remarcó el fiscal.
en cuanto a la posibilidad de realizar el debate éste año, agregó que «habrá que ver la agenda del Tribunal Criminal».
De todas formas, va a ser muy difícil encontrar una ventana para que se haga este año pero sería lo deseable».
LOS ELEMENTOS
Sobre el hecho en particular, Terrón relató que “viajé de inmediato a Rojas con personal de la DDI.
La escena estaba resguardada por la ayudante de fiscalía de Rojas y su secretaria».
Acotó que las funcionarias «hicieron un trabajo impecable. Estuvieron conmigo en una escena muy bien preservada».
tenían al «autor, el cuerpo, el arma homicida celulares» y hasta la orden de restricción”.
De manera que desde el punto de vista probatorio “era una escena muy rica y por eso pudimos llegar a conclusiones tan rápidas”.
LOS MEIOS NACIONALES
“Controlar o criticar es fácil pero cuando uno trabaja debe ser muy intenso y prolijo, factores que no son fáciles de conjugar”.
El funcionario explicó que «este hecho se transformó en un aluvión mediático que se nacionalizó y toma ribetes políticos muchas veces y hay que poder surfear”..
EL CELULAR
También se refirió el fiscal, en el marco de las pruebas con las que cuenta, a los teléfonos de víctima y victimario.
«El celular de Úrsula se abrió rápido. El imputado no quiso dar la clave» pero pudo ser «desencriptado y estaban los mensajes cruzados de la relación tormentosa»
Recordó terrón que «ya tenía causa de violencia de género (Martínez) y otra muy grave de Mercedes, que inexplicablemente no estaba detenido al tiempo que continuaba trabajando en policía».
MEDIDAS INSUFICIENTES
El Dr. Sergio Terrón, avanzó además durante la entrevista, a las medidas tendientes a prevenir hechos de violencia de género. «No son suficientes».
«El perímetro es violado en el 90 o 95 por ciento de los femicidios».
Y «se requieren herramientas más contundentes» y que deben ser legisladas.
«Con lo que tenemos no atajamos a nadie».
Se debe tener en cuenta que se está frente a «relaciones toxicas con victimas manipuladas».
«Hay mil razones por las que una víctima no puede romper esa telaraña» acotó.
Por lo general, los victimarios «son psicópatas que las encierran (a sus víctimas) en un círculo del que no pueden salir. Por eso digo que se requieren otras herramientas», concluyó.
“Las escenas gritan y los cuerpos hablan”.
Con esos términos describió el Dr. Sergio Terrón, cómo comenzaron a orientarse a partir del hallazgo del cuerpo de Marcelo Torres en el Parque Ecológico.
Pero además, en diálogo con LT 20 Radio Junín, brindó información respecto de la declaración indagatoria de los sospechosos de ser los autores del crimen.
INDAGATORIAS
“Ellos prestaron declaración y admitieron su participación en el episodio pero con diferente relato”, comenzó remarcando.
Respecto de la participación “cargaban uno sobre otro con diferentes responsabilidades” y “nosotros vamos a investigar para llegar más a fondo”.
“En este tipo de episodios –aclaró-, lo que ocurre es que tratan de colocarse más lejos del muerto por decirlo de alguna manera”.
Por lo general, “uno le atribuye al otro un rol diferente”.
En cuanto a si se podrá determinar o no, también amplió el fiscal.
“En ese contexto hablamos de co autoría, que es cuando ambos hacen un reparto de tareas, funciones. Cualquiera de los dos puede decir cuando el hecho termina o pararlo si no lo quiere seguir adelante” acotó.
Lo cierto es que “ambos son autores del hecho y tienen la misma responsabilidad”.
Más allá que también “puede hablarse de una autoría intelectual”.
Otra es la “participación primaria. El autor material uno y el partícipe necesario” aquel que de no haber accedido, “el hecho no se podría llevar a cabo”.
Si bien tal como lo analizó el Dr. Terrón, “hay una línea muy fina entre co autoría y participación primaria, la pena es la misma”.
PRISION PERPETUA
Los detenidos enfrentan la posibilidad de una pena a prisión perpetua.
Respecto de los antecedentes penales o la falta de ellos –como ocurre en este caso -, lo resolverán “los jueces a la hora de evaluarlo, al construir la responsabilidad de cada uno”.
En definitiva, “son cosas que se pueden tener en cuenta”.
DETENCION
Respecto del cambio de aprehensión a detención para los sospechados, el Dr. Sergio terrón aclaró que “ya la causa va a estar en Tribunales con el pedido. El juez (de Garantías) tiene cinco días para decidir”.
Mientras tanto, ya corren los plazos para que el fiscal presente el pedido de prisión preventiva que es de 15 días con posibilidades de extenderse por la misma cantidad de días.
CALIFICACIÓN
El funcionario del Ministerio Público entrevistado considera que se está frente a un homicidio agravado por el vínculo pre existente y alevosía para la mujer y homicidio calificado por alevosía para el hombre de 33 años.
“UN PLAN”
Para el fiscal la muerte de Marcelo Torres se produce en una “emboscada. Se planifica para llevar a una persona a un lugar determinado y atacarla”
Con respecto a si la intención de los atacantes era la de asesinarlo, Terrón sostuvo que hay que tener en cuenta que se llevó un puñal. Son cuestiones de no se pueden perder de vista”.
LA ESCENA DEL CRIMEN
“Las escenas gritan y los cuerpos hablan” señaló el fiscal.
Habló además del lugar en el que fue encontrado el cuerpo de Marcelo Torres.
“Si se miraba con detenimiento, la escena gritaba que era un hecho pasional y ya sabíamos lo que teníamos que buscar”.
El análisis tenía que ver con la “impronta de violencia”.
Cuando alguien va a robar, por ejemplo, esa escena no está nunca. Es más puntual”.
“Pero si tengo multiplicidad de heridas vitales con arma blanca, violencia en el vehículo, sangre, hay un componente anímico que habla de una emocionalidad desbordada, de mucha bronca, de mucho resentimiento”.
TECONOLOGÍA
Por último, el Dr. Sergio Terrón, se refirió a la importancia de la tecnología en estos tiempos, a la hora de avanzar en investigaciones.
“Estamos en un momento en el que hacemos una cuadra y tenemos cámaras que nos toman. Es muy difícil escapar en una ciudad donde estamos todos monitoreados”.
“Fue una emboscada”.
Con estos términos sintetizó el Dr. Sergio Terrón, la situación que llevó al homicidio de Marcelo Torres.
El hombre de 34 años fue asesinado la madrugada del martes y su cuerpo encontrado en el Parque Ecológico en el interior de su automóvil, un Renault Clío.
Entrevistad por LT 20 Radio Junín, el fiscal que lleva adelante la investigación confirmó que “hay dos personas efectivamente aprehendidas, un masculino y una femenina”.
Para llegar a este punto de la investigación, el fiscal explicó que se fueron sumando “datos sumamente comprometedores” para con los sospechosos.
LOS MENSAJES
Entre los elementos centrales se destaca a existencia de “mensajes de llamadas telefónicas en la “franja horaria en la cual se retira del domicilio la víctima”.
Pero también se realizó un “seguimiento exhaustivo de cámaras, con la persona que acompañó a Marcelo Torres hacia el lugar final”.
El Dr. Terrón explicó que “captamos -en imágenes-, el momento en que la persona sale de su casa. Es la misma que iba en el auto de Torres”.
EN EL PARQUE
Ya en el Parque Eclógico, de acuerdo a lo manifestado por el Dr. Sergio Terrón, Torres “fue emboscado por un hombre que había convocado la mujer por mensaje de texto”.
Se pudo establecer porque “ella le manda un mensaje diciéndole que van para el lugar”.
UNA EMBOSCADA
Para el fiscal no hay dudas, “fue una emboscada”.
Con relación al móvil del crimen, fue descartado el robo. “No tenía elementos de valor” aclaró el fiscal. “fue una cita con una mujer”.
Y si bien aún “no tenemos muy claro el móvil”, añadió, sí se puede hablar de “una cuestión pasional”.
LA VICTIMA
Durante la entrevista, el funcionario judicial remarcó que Torres fue apuñalado tres veces en la cara izquierda del cuello y murió por un shock hipovolémico, minutos después”.
En cuanto a la mecánica para darle muerte, “estimamos que le rompieron la ventanilla del auto” ya que los vidrios se encontraban en el interior. Y allí lo pauñalaron.
PRUEBAS
Con respecto a las pruebas que se van colectando, el fiscal añadió que se irán sumando en el curso del día, entre ellas las obtenidas por Policía Científica en el mismo auto.
Se trata de “rastros que terminarán de definir la situación” considerada como de “violencia inusitada en el ataque”.
“No sólo rompieron la ventanilla del vehículo, también el espejo retrovisor”, remarcó.
Un elemento trascendente se relaciona con las manchas hemáticas analizadas en el interior del rodado.
Para el fiscal, en el asiento del acompañante durante la agresión, “había una persona”.
“El asiento del acompañante no estaba salpicado –con sangre-, y es porque había un obstáculo, una persona sentada a su lado”.
INDAGATORIA
A las dos personas aprehendidas en las últimas horas, se les tomará declaración indagatoria en el día de mañana, tal como lo establece el artículo 308 del Código Procesal.
Si bien el fiscal puede posponer 24 horas más el trámite procesal, consideró que no sería necesario.
ANTECEDENTES
El fiscal, avanzó sobre una de las personas aprehendidas, la mujer, con quien la víctima mantuvo una “relación tóxica”.
Más aún, en la actualidad “se seguían mensajeando y encontrado, pese a que ella tenía otra pareja”.
Cabe destacar que la aprehendida, V, cuenta con numerosas denuncias por violencia.
Y no sólo las de Marcelo Torres, al que llegó a ocasionarle daños y roturas en distintos elementos”.
Pero también de “otro hombre e inclusive de mujeres. Un prontuario muy importante” remarcó.
EL TRABAJO
El titular de la UFIJ 5 resaltó el trabajo de la policía de Junín, “la DDI, la oficina de Tecnología y Gestión, que lo ha hecho sin descanso”.
Ellos “merecen mi más profundo reconocimiento”, concluyó.
EL HECHO
Como se recordará, el martes a las 9:30 una mujer denunció a personal policial que había un auto abandonado en el Parque Ecológico y en el interior, el cuerpo de un hombre.
A partir de ese momento se inició una investigación que, en menos de 24 horas llevó a la aprehensión de una pareja.