«Petrecca se burla y plantea un debate que no corresponde».
De esta manera opinó Gustavo Traverso al hacer referencia a la flexibilización de la fase 4 en Junín.
Coincidió el senador provincial con los dichos de la Ministra de Gobierno Teresa García por sus críticas a la ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante.
Para el senador provincial «no se pone el eje del debate donde hay que ponerlo que es en cuidar la salud».
LA REGIÓN
Durante la entrevista realizada por LT 20 Radio Junín comparó la situación que se va dando en la región.
«Nuestros vecinos están desbordados. Chacabuco, Henderson, Bragado, Chivilcoy”.
Y por ello es que al “eje hay que ponerlo ahí. Lo demás es correr la discusión”
Como gobierno de la provincia, “tenemos en claro que tenemos que cuidar a los 100.000 juninenses y 15 millones de habitantes” del territorio».
LAS FASES
Remontándose al inicio de la pandemia, el senador recordó que “las fases se hicieron por pedido de los intendentes y para respetarlas”
A la hora de sumar su opinión, consideró que lo sucedido horas atrás en Junín “es una locura”.
Hay que considerar que las fases llegaron como un esquema más manejable y automático”.
Después, “si no te gusta – aclaró- el problema es otro. La discusión es otra”.
Y ahora, con la flexibilización de la fase 4, lo que “hizo el intendente es cambiar el eje de la discusión”.
“A todos nos duele que los comercios no puedan abrir”.
Pero no es “por capricho de concejales o del gobernador sino porque son lugares donde el virus se puede transmitir rápidamente”.
Y de manera “cínica, el intendente cambia el sentido de la discusión y puso a los concejales contra el paredón”
Acá, “el que se equivoca es Petrecca”.
Más allá de la crítica, dejó sentado que “no hago juicio de valores sobre cómo se votó. Lo que hubo fue escarnio público.
Petrecca “se burla y plantea un debate que no corresponde parándose sobre el dolor de los comerciantes”.
Con ese criterio, mañana vienen los dueños de gimnasios o los que hacen catering y plantean una ordenanza, qué les vas a decir” se preguntó.
Para luego agregar en que si “mañana hay una infección en estos centros gastronómicos, quién se va a hacer responsable”.
CIRCULACIÓN
Afirmó que “el virus está circulando en la ciudad”.
A modo de ejemplo citó a “Covini, Cerutti. Roberto Costa que estuvo reunido con la familia Baro en la ciudad”.
El legislador considera que se “están cometiendo errores y lo lamento porque el gobierno de Kicillof fue contundente y claro sobre cómo hay que proceder”.
En cuanto a las herramientas que podría utilizar la provincia respecto de la ordenanza, el senador provincial aclaró que todos los días evalúan la situación de los distritos».
«Junín está en debate en este momento” aclaró.
“Se está evaluando y seguramente el fin de semana o domingo particularmente pueda haber algún tipo de novedad. No me quiero adelantar”.
Finalmente consideró que “el vecino de Junín está preocupado y no tiene ganas de salir a tomar un café o a cenar”.
Por ello apeló “ a que no tengamos que pasar a fases tres o uno y que podamos transitar y cuidarnos de la mejor forma”.
«Trabajaremos para el consenso».
De esta manera se expresó el concejal Lautaro Mazzutti adelantando cómo se trabaja buscando un acuerdo para flexibilizar la fase 4.
LA SESION
La sesión del Concejo Deliberante concretada ayer, desató una polémica entre los bloques que la integran.
El edil del bloque FdT, en diálogo con LT 20 Radio Junín habló sobre los temas centrales abordados.
Por un lado, la aprobación del incremento en la Tasa de Seguridad e Higiene propuesto por su bloque y por el otro, la flexibilización de la fase 4.
TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE
En un primer momento explicó respecto de la modificación de las alícuotas
Durante la sesión con Mayores Contribuyentes.
La “propuesta pertenece a nuestro bloque” dispone el incremento para determinados sectores tales como “mutuales y cooperativas, empresas de cable y telefonía, grandes cadenas de supermercados” entre otras, destacó el edil
A partir de la ordenanza, se generan recursos para el municipio y se crea un fondo que será destinado a comerciantes, pequeños industriales”.
“Hablamos de actividades que no cerraron nunca. Obtuvieron muchísima ganancia” y la idea es “que colaboren con sectores a los que esta crisis se los ha llevado puestos”.
La norma ahora crea un fondo importante cuando hay una “merma en la recaudación y la coparticipación” producto de la crisis.
Quiso destacar durante la entrevista, que “No hay muchos distritos donde la oposición genere y le de recursos al intendente. Pero no vemos la reciprocidad en el trato con el intendente” remarcó Mazzutti.
Retomando el tema de la ordenanza aprobada, el edil brindó otros detalles.
De lo que se recaude, “el 33 % del aumento en la Tasa está afectado a este fondo y lo dispondrá la Secretaría de Desarrollo Económico, sin intereses para el que lo toma”.
De esta manera el circuito se va a retroalimentar y semestralmente se van a tener que rendir cuentas en el Concejo Deliberante”.
PASE DE FASE
Tema central durante la sesión del Concejo fue el relacionado con la flexibilización de la fase 4.
Por ello comenzó destacando que “sabemos la necesidad imperiosa de actividades que volvieron a funcionar en fase 5 y lamentablemente se tuvo que volver a la 4”.
Y frente a ello es que “tuvimos la actitud de brindarle al intendente un proyecto para que pueda reabrir, como lo crea conveniente”.
Explicó el edil que el proyecto fue tomado de la experiencia de la ciudad de Mar del Plata que abre actividades fuera de fase.
En definitiva, “le ofrecimos al intendente herramientas” y hasta la posibilidad que sea “modificada. Trabajamos para poder llegar a un acuerdo”.
“Lamentablemente – remarcó-, vimos una rigidez de no modificar ni en un punto el presentado por el oficialismo, proyecto que además “recibimos ayer por la mañana y tiene algunos vicios jurídicos”
Explicó que en tales circunstancias “es imposible aprobarlo. Los vecinos tienen que saber que el intendente tiene la emergencia económica, la sanitaria y podía resolver con un Decreto que le ofrecimos revalidar” en caso de ser así.
“Tiene las herramientas para que la actividad pueda abrir”, sentenció.
De toda formas, “nosotros vamos a seguir trabajando, no rechazamos el proyecto del Ejecutivo para que no se caiga y poder seguir analizando en comisión.
A partir de hoy y tras una reunión de comisión, se puede llamar urgente a sesión extraordinaria que se realizará mañana. Y trabajaremos para el consenso».
El bloque opositor “siempre tiene la vocación de trabajar para los acuerdos, el diálogo, para mejorar la vida de o los vecinos”.
“Si se aprueba hoy, los locales abren inmediatamente”.
Fueron las declaraciones del concejal Gabriel D´Andrea al referirse al tratamiento de un proyecto de ordenanza tendiente a flexibilizar la fase 4.
El edil explicó en diálogo con LT 20 Radio Junín, que se busca “una herramienta legal para que actividades como la gastronómica,una de las más golpeadas, pueda reabrir.
Recordó que hace “poquitos días habían vuelto a stockearse y poner en condiciones los locales para reabrir en fase 5”.
Pero “a una semana del esfuerzo, se verían obligados a cerrar sus puertas cuando ya hay varios que han cerrado definitivamente».
Aunque además aclaró que «los que quedan dicen que de volver a cerrar, no levantan más las persianas”.
Explicó el concejal oficialista que desde el Ejecutivo se aspira a una fase cuatro más flexibilizada, respetando protocolos”.
De hecho, acotó, “durante la última semana lo han respetado a raja tablas y el funcionamiento era posible en Junín con los cuidados necesarios”.
Cabe aclarar que para que se habilite al sector gastronómico es indispensable contar con la ordenanza que recibirá tratamiento hoy en sesión ordinaria.
Respecto de la posición de la oposición señaló “no saberlo, más allá de algunas charlas en las que se mostraron reticentes a acompañarla.”
Se manifestó sorprendido por la postura del bloque opositor.
«En el mes de “mayo pedían la reapertura de locales comerciales y ahora parece que no estarían considerando la vía de la ordenanza para habilitar la actividad”.
De todas formas aclaró que no sabe cuál será la decisión que tomen hoy en el recinto. Ayer estaban bastante negativos ante la idea”.
SOBRE TABLAS
Durante la sesión del Concejo que tendrá lugar hoy, se producirá el tratamiento sobre tablas para su aprobación.
Y es en este punto donde además, D´Andrea aclaró que “necesitamos que acompañen porque es un proyecto que necesita los dos tercios de los votos.
«Y para eso hacen falta los votos de la oposición», remarcó.
Es importante aclarar que la aprobación del proyecto necesita de 14 votos y el bloque oficialista no los tiene.
PROCESO RÁPIDO
Otro de los puntos mencionados por el concejal es la necesidad que sea un proceso rápido.
“Si se aprueba hoy, los locales abren inmediatamente” y no se pierde “la continuidad de trabajo”.
Durante la entrevista, D´Andrea apeló al “buen criterio. Hablamos de una ordenanza para los vecinos de Junín.
No veo el motivo por el cual no podrían acompañar la ordenanza».
UN DECRETO
Si bien existe la posibilidad, en caso de no prosperar la aprobación del Concejo, de un decreto del intendente, no tendría “la fuerza legal que da una ordenanza”.
Que además, cuenta “con la aceptación del arco social, sindical y comercial de nuestra ciudad. Sería una ordenanza con mucha fuerza y potencial”
Es una oportunidad “única de legislar para con todo el respaldo de la sociedad y el arco político en su conjunto”.
SITUACIÓN SANITARIA
No dejó de lado la situación sanitaria ya que se refirió a los casos registrados actualmente, de COVID 19.
En “nuestra ciudad prácticamente están todos en una misma familia, controlados y con los contactos estrechos aislados”.
En definitiva, “si nos ponemos todos de acuerdo, le podemos sacar un poco de angustia al rubro que la ha pasado tan mal”.