«Fue un show mediático que no tiene que ver con lo que debemos cumplir como concejales»
De esta manera definió el concejal Manuel LLovet, lo ocurrido ayer en el Concejo Deliberante cuando el bloque opositor no dio quórum para tratar el presupuesto.
«Fue una sorpresa» remarcó el edil en diálogo con LT 20 Radio Junín.
«Teníamos que tratar el presupuesto y el –bloque- FdT no dio quorum».
El concejal oficialista calificó de «show mediático» lo sucedido para agregar que «no tiene que ver con lo que debemos cumplir como concejales».
PRESUPUESTO
El tema presupuesto “se viene trabajando en comisión donde los funcionarios han venido a dar explicaciones”.
Recordó que “las dudas fueron subsanadas para el FdT pero cuando llegó el tiempo de ser tratado, se fueron a su casa”.
Entiende Llovet que “cuando la política se torna mezquina se corre el eje. Debemos ser servidores públicos y trabajar por y para los vecinos de Junín”.
Remarcó el edil que “un presupuesto tiene la visión del ejecutivo y siempre fue así”.
“Lamentablemente –acotó-, no entendemos la actitud. No hace más que postergar el tratamiento”.
Por ello es que hoy “tenemos que volver a convocar para poner la fecha.
TASAS
El tema central de desencuentro es el relacionado con el incremento en las tasas y sobre ello Llovet remarcó el porqué del mismo.
“A nadie le gusta actualizar las tasas, pero la situación del país con la inflación, recortes como el de 12 puntos menos de coparticipación o el atraso en la llegada de fondos de la provincia” se deben medir.
«En el FdT no venimos pensando en el armado de listas», sostuvo el dirigente local Andrés Merani.
«Hemos logrado una agenda conjunta y estamos abocados a ver cómo generamos» políticas públicas comenzó remarcando. «Lo realizan, «los concejales desde el lugar que le compete y los funcionarios de organismos nacionales y provinciales»
Insistió en que «estamos abocados a eso. Creo que hay figuras muy importantes como son los legisladores, los concejales, el ministro Meoni, que son personas que tenemos la suerte de poder sentarnos y planificar».
Pero la verdad que «nos parece apresurado en este contexto de pandemia aunque por suerte llegó el calor y empezaron a bajar los casos».
Consideran desde el FdT que «el gobernador y Alberto tengan herramientas para llevar adelante las políticas públicas»
ESPACIO POLÍTICO
Andrés Merani explicó que «somos un espacio político que enorgullece el proceso de trabajo en primer punto».
«Acá no hay imprescindibles sino que es el conjunto y es lo que nos enorgullece y hace ver un futuro beneficioso».
Más aún, remarcó que «estamos en un muy buen marco de unidad y trabajo conjunto».
Desde otras regiones «ven a Junín como un faro del proceso de unidad».
Finalmente remarcó que «no estamos discutiendo un proceso electoral sino abocados pasar esta pandemia».
Cierto es que «vemos una elección en el corto plazo pero creo que el problema no lo tenemos nosotros sino Juntos por el Cambio».
Bloque del FdT busca crear el Consejo de Desarrollo Económico y Social
El concejal Maximiliano Berestein se refirió al proyecto de creación del Consejo de Desarrollo Económico y Social.
Aunque también avanzó sobre el camino de cara a las elecciones del año próximo y la posibilidad o no de volver a las elecciones indefinidas.
CONSEJO DE DESARROLLO
Berestein explicó que se trata de generar un “espacio de diálogo, a partir de la sanción de una ordenanza y entendemos que la ciudad lo necesita”.
Se trata de “marcar prioridades de cara a lo que viene no solo para atravesar el final de la pandemia sino la post pandemia”.
Buscar la protección del “empleo, generarlo. Crear condiciones que le permitan a la ciudad atravesar tiempos de crisis”.
El edil entiende que “hay que dejar de lado las diferencias políticas y que el conjunto de los sectores” participe. Y “no hay que esperar más tiempo, dejando de lado especulaciones políticas”.
Más aún, remarcó que “creo que lo que hay son diferencias de intereses, de prioridades, de metodología”.
Pero “tenemos que tener la capacidad de sentarnos en una mesa y generar consensos” aclaró.
Respecto del proyecto, aclaró que “la propuesta del bloque de concejales opositor es que involucra no solo al Ejecutivo”.
Recordó que ya en 2016 se discutió una ordenanza que se aprobó por unanimidad en el Concejo Deliberante pero fue vetada por el ejecutivo municipal.
Más allá de lo ocurrido, “retomamos la discusión” continuó señalando el concejal.
“Lamentablemente siempre hay una tendencia a escuchar a los que piensan parecido».
Y ahora «es momento de constituir espacio institucional y a partir de allí funcionar como órgano de asesoramiento no solo para el intendente sino también para el Concejo Deliberante”.
Hasta ahora, “se está consensuando con instituciones que entendemos que tienen que participar y estaremos presentando el proyecto en estos días”.
2021
Con relación a la proximidad de las elecciones, 2012, el concejal aclaró que no se está abocado al tema. “Todo lo contrario”.
“Es muy difícil cuando se atraviesa la pandemia. Lo urgente gana la agenda y se trata de colaborar con sectores que más dificultades han tenido en este contexto”.
“Y entiendo que a todos les debe pasar algo más o menos parecido”, remarcó.
RE ELECCIONES INDEFNINIDAS
A partir de lo planteado por el presidente de la Nación y la reelección de intendentes dando por tierra con ley de 2016-
A partir de información que da cuenta que el presidente de la Nación respaldaría la posibilidad de re elección para intendentes bonaerenses, también fue consultado Maximiliano Berestein.
“Siempre hay posibilidades. Las normas se pueden modificar” comenzó aclarando.
“De todas formas lo que ha trascendido es una conversación. Lo que tenemos que saber es que hay una Ley oportunamente debatida que limita la re reelección”.
De todas formas, “las opiniones son respetables” señaló.
“Lo que si hay que tener en cuenta es que a los juninenses no nos modificaría demasiado porque el intendente no cree en las reelecciones indefinidas” opinó.
Finalmente remarcó que “hay que ser respetuoso con las normas. Cada uno se hará cargo de los compromisos que asuma y luego los convalida con la realidad”.
«Néstor Kirchner nos devolvió el sentido de la política».
La figura del ex presidente fallecido, la imposición del nombre del ex intendente Alberto Conocchiari al hospital de Alem y las tomas de tierras fueron temas abordados por Gustavo Traverso.
NÉSTOR KIRCHNER
El legislador provincial habló tanto del “sentido personal como del histórico respecto de la figura del ex presidente Néstor Kirchner.
“Personal –aclaró-, porque había dejado de creer en la política y en el ´90 había dejado de participar “porque no me gustaba”
La presencia de Néstor Kirchner “fue mi reencuentro con la política” destacó Traverso.
Y en lo colectivo, porque “le devuelve a la política su sentido de ser”.
Recordó que con “Menem y de la Rúa” se daba el “fracaso de la democracia”.
Con él “fue tomando soberanía, autonomía, desendeudó a la argentina, y marcó niveles de crecimiento y desarrollo importantes”.
“Y a nosotros nos devolvió el sentido de la política y nos marcó a fuego” enfatizó.
Con el correr de los años, Traverso remarcó que “el tiempo lo pone más grande después de ver las dificultades de la Argentina”.
Más aún, “tener hoy a Néstor nos hubiera facilitado la tarea. Le hubiese puesto otra dinámica”.
De todas formas aclaró que en la actualidad “Alberto Fernández está en ese camino, con un perfil distinto”.
ALBERTO CONOCCHIARI
Otro de los temas abordados por Gustavo Traverso estuvo relacionado con la polémica desatada en torno a Alberto Conocchiari.
Cabe destacar que en las últimas jornadas se impuso el nombre del ex intendente, al Hospital de Leandro Alem.
Ante la consulta respecto de su posición, la respuesta no se hizo esperar. “Y de quién va a llevar el nombre si no lleva el suyo”? se preguntó.
Más aún, aclaró que “primero es una decisión del Concejo Deliberante”.
Además, “si hay algo importante que ha hecho Conocchiari, es el hospital”
“Me parece extraordinario que las personas en vida tengas su homenaje. Y él se merece eso y mucho más”.
“Lo banco –enfatizó-, y las críticas son berretas, perseguidoras, buchonas de los servicios de inteligencia”.
En definitiva, “aplaudo la decisión de los concejales”.
TOMA DE TIERRAS
Habló Traverso de la toma de tierras y en principio considera que hay que diferenciar entre lo que ocurre en Entre Ríos con Guernica.
Y trascienden “hoy las ocupaciones” porque “las transmiten por televisión”.
Recordó que “en la década del 90 hubo enormes tomas de tierras”.
Y sucede porque “hay una tensión muy fuerte entre los sectores vulnerables y la posibilidad de acceder a un lote”.
De todas formas, “esa tensión se debe resolver en paz, como está ocurriendo en Guernica donde quedan 100 de 3.000 familias”.
Mientras que en el caso de Entre Ríos, es “un conflicto familiar donde un dirigente que dice ser del frente de Todos se mete en el medio”.
“Es desaconsejable que ante un conflicto familiar se meta en el medio y no le hace bien al FdT” aclaró.
Es “como con los femicidios. Cuando toma estado mediático parece que hubiera miles. En realidad, no hay ni más ni menos que en cualquier período histórico”.
Me parece que “el tratamiento en los medios debe ser con responsabilidad y le veo clara intencionalidad política de Juntos por el Cambio”.
El tema de las tomas de tierra “está inflado”.