Tras la sesión preparatoria, el tratamiento del presupuesto municipal pasó al 8 de enero. El FdT insiste con un aumento de tasas “escalonado” y pide que el proyecto vuelva al Ejecutivo para modificaciones. El concejal Gabriel D’Andrea expresó que «esperan que la oposición esté presente en la asamblea, luego en la sesión y que aproveche el espacio de debate que tienen que es el Concejo Deliberante».
De todas maneras, de darse una situación idéntica a la del 29 de diciembre pasado, concejales oficialistas podrán sesionar en minoría ante otra posible ausencia del FdT. «La oposición que tanto reclama diálogo, éste es el lugar apropiado para que ocurra. Espero que hagan honor al cargo que ocupan y se presenten para dar quórum», remarcó el presidente del órgano deliberativo».
Y agregó: «No sé si nuevamente recurrirán a este «artilugio» de no presentarse. Si pasara, la Ley Orgánica establece que se puede pedir sesionar en minoría y así vamos a hacerlo. Es difícil en estos tiempos poder acercarnos al Frente de Todos. Vemos una postura muy rígida hacia adentro. Su discurso externo es distinto de la actitud interna».
«La prueba fue el otro día que, sin aviso, faltaron no sólo a una asamblea sino a tres sesiones. Primero, a una especial. Luego, a la de los contribuyentes y a la sesión donde se iba a tratar, entre otros temas, el presupuesto. Tuvimos que solicitar una sesión extraordinaria para el día siguiente para aprobar todos aquellos expedientes que ya tenían por unanimidad despacho de comisión», explicó.
Apertura de escucha
El aumento de un 38 por ciento en la tasa de red vial generó descontento entre los productores agropecuarios del Partido de Junín. Argumentan que si bien es “un retoque inflacionario” en épocas normales, no lo ven con buenos ojos. Además, expresaron que los caminos están en un estado “desastroso” y que lo que cuestionan es el servicio.
Gabriel D´Andrea subrayó que «el Ejecutivo, antes de diseñar el presupuesto, está en permanente contacto con todos los sectores, entre ellos, con productores rurales. Tiene obligaciones y compromisos y no es un capricho en que se organice la actualización de tasas y presupuesto».
Después de la intensa sesión de Concejo Deliberante en la que se aprobó la emergencia económica, la titular del bloque del Frente de Todos, Victoria Muffarotto habló con LT 20 radio Junín.
“No puedo salir de mi asombro por las cosas que sucedieron en el recinto”.
De esa manera se refirió a lo ocurrido a lo largo de prácticamente cuatro horas de debate.
“Vi a los concejales de Juntos por el Cambio, perdidos, confundidos, nerviosos, con contradicciones entre ellos. Muchas desprolijidades que hacen a la confianza”.
“Uno juega con reglas – consideró la edil-, y cuando se cambian sobre la marcha es muy difícil poder confiar”
Y si bien Muffarotto creyó que “estaban abiertos al diálogo, a las negociaciones, porque de eso se trata en el Concejo, me fui con sabor amargo”.
Insistió resaltando que “tenía la esperanza que el Concejo fuera un lugar de debate para enriquecer los proyectos”, situación que no fue así.
“El país está atravesando una situación complicadísima”.Pero la letra chica es muy peligrosa”
Remarcó que “nos quita atribuciones esenciales del Concejo y le da superpoderes al intendente”
COMPARACIONES
Además, habló no sólo de la emergencia económica en Junín diferenciándola de las de Nación y Provincia.
“No se pueden comparar porque fueron en contexto no de la pandemia sino votadas a fines de 2019 con otro contexto diferente”
Tanto el presidente como el gobernador, “la decretaron no por COVID sino por endeudamientos externos. FMI en dólares, obras para pagar, sistema de salud, lo que ya venimos hablando”.
Resaltó que las medidas de Nación y Provincia “Tienen un montón de beneficios para los ciudadanos. De donde creen que están saliendo las ayudas económicas”, recalcó la concejal.
En Junín hay más de mil empresas y nueve mil trabajadores que van a recibir aportes”
“La del municipio no dice nada. Es confiar en el intendente y prender velas para que haga lo que quiera con la plata”.
Si tiene mayoría propia en el Concejo, para qué necesitaban una emergencia”, se preguntó.
Para continuar explicando que “ si todas las ordenanzas o proyectos iban a ser aprobadas con esta mayoría absoluta. Salvo que tenga dudas que sus propios concejales no le fueran a aprobar alguna propuesta”.
“Toda la responsabilidad a partir de ahora va a quedar en manos del intendente”, reiteró Muffarotto.
Y citó como ejemplo el artículo 25 de la emergencia económica de Junín.
“Casi que suprime todas las ordenanzas en vigencia que hemos votado con dialogo. Puede hacer y deshacer convenios vigentes. Hasta el C.C. de los trabajadores municipales.
“Hoy nos queda un chupetín de madera”.
Describió a la sesión como “Caliente. Porque estábamos enojados, nos estaban sacando las atribuciones. Quisimos sesionar y no pudimos. Pero estamos a disposición del intendente en tiempos de pandemia”.
Destacó que la relación oposición oficialismo no entra en una nueva etapa, pero “necesitamos gestos reales y concretos. Que quieran trabajar en conjunto. Que no nos llamen solamente para sacar una foto”.
A esta emergencia ni siquiera los mismos concejales la podían votar como llego, tuvieron que hacer modificaciones a algunos artículos”.
“Lo quisieron votar de un martes a un miércoles. La peleamos y finalmente el intendente tiene toda la responsabilidad económica del municipio”.