Carla Vidal, mamá de Tomás, el menor de 14 años asesinado en la madrugada del pasado sábado en Junín acusó directamente a una persona mayor como implicada en el hecho que le costara la vida a su hijo, más allá de la detención de otro menor que se haya alojado en un instituto de la ciudad de La Plata por el homicidio.
“Yo quiero Justicia porque a mi hijo me lo mataron” y detrás del hecho “hay un mayor de edad que está prófugo. La Justicia no hace nada”.
Los autores
Señaló que “el mayor salió hace un mes de la cárcel y tiene varias cusas por distintos delitos. Él vive en el barrio pero, ahora hace dos días ellos se fueron”.
Por otra parte, afirmó que “todos los chicos amigos de la víctima lo vieron, al igual que a otro menor; porque eran tres los que iban en la moto”.
El hecho se inició en un cumpleaños porque entre Tomás y el homicida que está detenido “no se conocían”, señaló la madre.
“Mi hijo regresaba a mi casa y ellos venían empastillados y drogados con palos y cuchillos” y fue “ahí cuando lo agredieron”.
En el Barrio Almirante Brown, donde se desarrollaron los hechos “hay una garita” de control policial, lo que señalan los familiares como un hecho que podría ser determinante en la investigación.
Por último ratificó que “quiero Justicia, el que lo mató que lo pague y los que estaban ahí también”.
Analizan rediseñar metodología de trabajo en Seguridad
La decisión de intendentes de la región, entre ellos Pablo Petrecca de ir levantando los controles, modifica la forma de trabajo del área de Seguridad.
Sobre el rediseño habló con LT 20 radio Junín, el Dr. Andrés Rosa, secretario de Seguridad.
Pero además, abordó temas tales como la situación en las unidades penitenciarias, la toma de tierras y la modalidad de trabajo en tiempos de pandemia.
REDISEÑO
Se ha ido diseñando una nueva forma de trabajo desde la Secretaría de Seguridad y junto a personal policial y de Control Ciudadano.
El nuevo diagrama “tiene que ver con el control y acompañamiento por las cuestiones sanitarias, sin dejar de analizar el mapa delictual” comenzó remarcando Andrés Rosa.
Se busca “reforzar lugares que entendemos que son zonas con una problemática que lo amerita”.
CAMBIO DE ÉPOCA
Al cambio en los controles de acceso se suma también la época del año.
Remarcó Andrés Rosa que la fisonomía que adquiere la ciudad tanto en primavera como verano es particular.
«Más aún cuando mucha gente se va a acercar a la zona de quintas al no poder veranear».
Frente a ellos es que se rediseñó y entregó un borrador al intendente y se abordará como tema en una reunión a realizarse en la mañana de hoy.
La idea es “presentar la nueva diagramación para la etapa que viene. El intendente aprobará o ajustará” remarcó.
Cabe acotar con relación a la cantidad de personal para llevar adelante los cambios, que se contará con los aproximadamente 200 efectivos que estuvieron abocados a controles en los accesos.
De esta manera es que se podrá avanzar con programas previstos antes de comenzar la pandemia y que “no pudimos llevar adelante” completamente.
A PARTIR DE HOY
Definida la situación en la reunión de hoy, la idea tal como lo señaló el entrevistado, es comenzar con “temas novedosos”.
Entre ellas, las reuniones con referentes de los barrios” tal como se hizo en el Ricardo Rojas días atrás”.
Con relación al encuentro en el Barrio 11 de Julio, Andrés Rosa explicó que no hay hechos relacionados con el delito, sí, conflictividad y otro tipo de problemas”.
PROPIO DE LA ÉPOCA
Es “propio de la época” el nivel de conflictividad, explicó el funcionario.
Hoy la ciudadanía está más angustiada, con más carga. Son situaciones que pasan por otro tipo de conflictos”.
TRABAJO EN PANDEMIA
Otro de los temas abordados por el secretario de Seguridad fue el relacionado con la posibilidad o no del alejamiento de Luis Chami, director del área, a mediano plazo.
“Hay cuestiones personales que tienen que ver con el lugar que nos ha tocado” explicó
“Es como que nos han pasado diez años. Es muy intenso y se siente. Pero tampoco es que estemos cansados” aclaró.
En definitiva, “son evaluaciones que hacemos permanentemente. Cada uno lo siente a su manera y lo expresa”.
Mientras tanto, “tenemos que terminar el tema de la pandemia en todo el país y después cada uno verá con que fuerza mantendrá el compromiso”.
Acotó Rosa que “hoy estamos trabajando muy bien. Incluso con Mario Olmedo, -Control Ciudadano-. Somos gente de territorio».
AGUSTIN
No dejó de lado durante la entrevista, referirse al incidente que anoche le costó la vida a un menor de 13 años al recibir una descarga eléctrica.
“La Secretaría estuvo ahí. Y ese tipo de intervenciones no son agradables. Ver lo de anoche te derrumba por más experiencia que se tenga. Te deja muy mal”.
SERVICIO PENITENCIARIO
De especial actualidad es el tema de los contagios en el complejo carcelario Junín.
Sobre el particular, Rosa aclaró que “siempre hemos tratado de tener un canal de comunicación constante. Tratar de dar -si se puede-, tratamiento adecuado a las necesidades que tienen”.
“Sabíamos que iba a haber estos escenarios críticos, que la población carcelaria era una de las de mayores riesgos ante la posibilidad de expansión del virus” consideró.
De todas formas, “creo que como todo, se va llevando como se puede”.
Hoy “hay pabellones aislados. Se ha hecho un trabajo importante en las últimas horas con internos considerados esenciales”.
Se trata de aquellos que cumplen funciones en cocina, área sanitaria, talleres. “Todos indispensables para el funcionamiento de las unidades”.
Andrés Rosa consideró que los contagios se dieron por parte de los trabajadores penitenciarios y ello llevó al contagio de internos.
A pesar de ello, “si consideramos que de una población de más de mil internos hay 12 o 15 COVID positivos, es un numero manejable”.
Se realizan grandes “esfuerzos dentro de los penales y hay cuestiones que pareciera, han venido para quedarse. De lo contrario estaríamos hablando de otra situación”.
USO DE ARMAS
La decisión del Ministerio de Seguridad de la Nación dada a conocer en el boletín oficial y respecto del uso de armas por parte de las fuerzas de seguridad, fue abordado como tema por Andrés Rosa.
“Está trayendo mucha polémica hacia adentro” y no la están recibiendo bien» remarcó inicialmente.
Calificó de «romántica» la propuesta de la participación de un comité de asesores y organizaciones civiles para debatir los casos. Está «muy lejos de la realidad”.
Marcó diferencia al referirse al trabajo con la cartera de Seguridad en Provincia, “que tiene una mirada opuesta”.
No son buenos para Seguridad los discursos entre nación y provincia, en el medio de la problemática de la inseguridad”.
TOMA DE TIERRAS
Tema candente sobre todo en la provincia de Buenos Aires es el de la toma de tierras o usurpaciones.
Andrés Rosa lo definió como “un fenómeno delictivo. La usurpación es un atentado contra el derecho a la propiedad”.
En Junín, “estamos muy atentos, monitoreando las situaciones con las herramientas” adecuadas
“En caso de tener indicios suficientes damos intervención a la justicia y actuamos” aclaró.
En los últimos tiempos, «si bien hubo algún intento en la zona del cuadrante, tenemos una justicia que nos acompaña”.
Remarcó el funcionario que la policía de Junín muy bien valorada” y por eso, el “domingo van a estar ahí –en Guernica-, porque a partir del lunes está previsto el desalojo”.
Esa participación además permitirá luego trasladar la experiencia y desarrollarla en Junín”.
Más aún, se está trabajando en capacitación como para que la ciudad se transforme en cabecera frente a conflictos de esas características, concluyó el secretario de Seguridad».
«Pedimos que se restituya el patrimonio a la Provincia», la República de los Niños, sostuvo el legislador Gustavo Traverso.
No sólo habló del polémico proyecto sino que además, se refirió a la presentación judicial en la causa de las «escuchas» y las tomas de tierras.
ESCUCHAS ILEGALES
Recordó que la causa comenzó «una denuncia que hizo la titular de la AFI, por escuchas ilegales.
Fue porque se encontró que habían estado interceptando comunicaciones de manera ilegal y «estaba mi caso, entre tantos otros. Y me presento como querellante».
Un tema que tendría que haberse hecho de manera instantánea pero por la pandemia se fue demorando hasta que “me presenté en la causa”.
«Estamos pidiendo que se nos entreguen los archivos de las comunicaciones y otra documentación» explicó.
USURPACIONES
“Primero tratar de evitarlas” a las tomas.
Es lo que ostuvo Gustavo Traverso al abordar como tema en la entrevista, la problemática de las tomas en el territorio bonaerense.
Lo que se puede hacer “a corto y mediano plazo es evitarlas» y que desde los municipios y seguridad se encuentren alertas “cuando se detectan que se organizan o promocionan”.
Que en el “mediano y largo plazo recuperar una política que hace que este tipo de eventos no tenga que ocurrir”.
Para e legislador, “venimos de cuatro años de postergación, de políticas públicas y existe una gran necesidad y desesperación”.
Hubo sí una propuesta de legisladores provinciales de la oposición para que a quienes tomen tierras se les quiten los beneficios sociales.
Y sobre ello, Traverso considera que “en vez de ir al fondo de la situación se trata de golpear al más débil”.
“No hay que aplaudir las tomas” –remarcó para luego acotar que “hay que actuar con el Código Penal. Pero hay que entender desesperación de miles de argentinos”.
Si se “piensa en reprimir la situación, y quitar las monedas para subsistir, lo único que vamos a hacer agravar es la violencia en la sociedad”.
Se trata en definitiva de una “propuesta poco creativa, para ser benévolos”.
REPÚBLICA DE LOS NIÑOS
Un polémico proyecto de Traverso es el relacionado con la Ciudad de los Niños de la ciudad de La Plata.
Aclaró el legislador que por estar atravesando el año del bicentenario de la provincia “hay un debate respecto de algunas cuestiones”.
Entre ellas, explicó que se trata de un espacio “arrebatado a la provincia e 1979” y “pedimos que se restituya el patrimonio a la Provincia, sin excluir a La Plata con relación a la administración”.
Y debido a las críticas que se conocen en las últimas horas, el legislador entiende que “no han leído al proyecto”.
Otro de los aspectos es el cambio de nombre. “Tiene que ver con la cuestión de género, pero no es el centro del proyecto”.
Se trata de “volver a poner en dimensión lo que pensó Eva, sin excluir a nadie”.
Reconoció que “el Parque ha tenido una inversión en los últimos años, se ha arreglado pero entendemos que no cumple con el objetivo inicial”.
“No se trata de generar crítica a la actual sino recomponer un patrimonio histórico y hacer algo mejor”, concluyó.
“No hay un mensaje claro desde la política» para el senador uan Fiorini respecto de la toma de tierras.
Tomas en la provincia, problemática de la inseguridad y Ley de Víctimas fueron los temas abordados por el senador provincial Juan Fiorini.
LAS TOMAS
“Se están multiplicando en la provincia, incluido el interior. Aunque se da sobre todo en el conurbano”.
Fiorini entiende que “no hay un mensaje claro desde la política. Y cuando hay desorden, anarquía, se aprovechan”.
En el orden local, explicó que “hubo algunos intentos este año, tanto de tierras como de viviendas. Pero se pudo cortar el avasallamiento sobre el derecho de las personas”
Con relación a la posición del gobieno provincial pidió que “el gobernador diga qué piensa, qué opina y fije una posición para que el mensaje baje a la sociedad».
Que «las personas no piensen que hay libertad para tomar las tierras que otras personas han podido adquirir con esfuerzo” remarcó.
“Vemos silencio e inacción a pesar que hay algunos dichos del ministro de Seguridad Sergio Berni, que se contradicen con Nación” añadió.
Se debe “cortar de una vez por todas con las tomas que generan miedo entre las personas que tienen un terreno”, remarcó el legislador provincial
A modo de ejemplo citó que en nuestra ciudad “hay gente que pide ir a una quinta o a la laguna porque tienen alguna propiedad” y tienen miedo.
Consideró que existiendo leyes, “la justicia tiene que actuar con personas concretas para quienes usurpen”.
PROPUESTAS
Desde el gobierno provincial anunciaron medidas para temas tales como seguridad y turismo.
Durante estos días de pandemia y cuarentena “la inseguridad había dejado de ser el tema más preocupante al ser desplazado por el coronavirus».
Pero ahora «lo volvió a ser» para los bonaerenses y en ese marco “está bien poner en agenda el tema».
Se debe invertir en «seguridad, dar herramientas a las fuerzas de seguridad para luchar contra las mafias y la inseguridad”.
En cuanto al orden local “vemos que estamos un poco mejor que antes en cuanto a la inseguridad pero hay que seguir accionando”.
“Hay muy buen trabajo de las fuerzas policiales coordinadas con una Secretaría de Seguridad”.
Junín es un «buen ejemplo» en lo que hace a la seguridad tal como lo entiende el legislador.
Hay un “Estado presente que permite superar más fácil el miedo y tener respuestas”.
Existe el “trabajo previo de coordinación con fuerzas policiales. Estar a su lado, hace que los resultados sean buenos. No son perfectos porque siempre hay hechos delictivos pero siempre se está”.
LEY DE VICTIMAS
También en el tema relacionado con la Ley de Víctimas, según lo entiende el senador, hay una “inacción del gobierno provincial que no dice de qué lado está”.
Durante la pandemia hubo una “suelta de presos para evitar contagios”.
Y eso “hizo que muchas víctimas vean en su barrio al victimario. Y en ese proceso nunca se escuchó a las víctimas o se las hizo partícipes de la decisión del juez”.
En este marco junto a otros senadores se trabajó en un proyecto de ley de victimas inexistente en la provincia.
Y la semana pasada desde la Comisión de Legislación se «logró consenso para que se apruebe en dos comisiones”.
Más aún, “vimos que querían modificarlo y agregar beneficios para presos, Algo insólito”.
“Nos opusimos. Validamos la ley, la trabajamos con organizaciones como Madres del Dolor.
Y así “se llegó a un muy buen proyecto que representa a las víctimas y les da garantías de ser parte en algún momento”.
Que puedan presentarse para que sus voces sean escuchadas y que cuenten con un letrado para que los represente.