En la Ciudad de La Plata se celebró la primera Cumbre Latinoamericana de Gobernadores, de la que el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof y la vicegobernadora, Verónica Magario fueron los anfitriones. Además, Magario ocupa el cargo de presidenta de la cumbre. La actividad se inició con una visita al gobernador en su residencia y luego se desarrolló la actividad principal en el Honorable Senado de la Provincia de Buenos Aires, donde se integró la sesión de la Red latinoamericana de Gobiernos Regionales, con gobernadores, intendentes, legisladores/as, prefectos y líderes de diversos países de Latinoamérica.
En ese sentido el senador provincial MC, Licenciado Gustavo Traverso, participó del encuentro en calidad del rol que ocupa en la Cámara de Senadores de la Provincia como Director de Cooperación y Relaciones Internacionales.
Participaron de la Cumbre representantes de los siguientes países: México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, República Dominicana, Colombia, Perú, Chile, Paraguay, Bolivia, Brasil, Uruguay y Argentina.
El objetivo del encuentro es articular herramientas de trabajo para la Región, con políticas que permitan construir espacios de intercambio de miradas sobre las problemáticas de América Latina y el Caribe.
Como conclusión del encuentro se reflexionó sobre la importancia de sumarse Red Latinoamericana de Gobiernos Regionales de FLACMA, para celebrar reuniones de intereses mutuos en la identificación de mejores prácticas y experiencias exitosas para difundir, promover, activar y realizar acciones tendientes a posicionar a los gobiernos subnacionales como factor indispensable para el desarrollo social, económico y productivo de nuestras naciones.
El Gobierno nacional estaría, desde hace un tiempo no muy extenso, analizando la posibilidad de suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de 2021. Esto sería por la grave crisis económica y el avance de la pandemia. Este de tipo de elecciones que resuelven las internas partidarias fueron instrumentadas por el kirchnerismo a partir de 2011.
El senador Gustavo Traverso analizó que las PASO «en los últimos tiempos han sido en vano». Reconoció que «en su momento, fueron un instrumento extraordinario cuando no había forma de definir las candidaturas. En Junín, siempre se dirimieron las cuestiones en las Primarias porque siempre hubo más de una lista».
«En el orden provincial y nacional, aparece como una etapa que está demás ya que hubo consenso. Pero lo que hay que plantearse es que si sacamos este instrumento, cuál es la herramienta que garantizaría la democracia interna. Sin lugar a dudas, es un tema para debatir», dijo el legislador.
Reelección
Traverso se mostró de acuerdo con la oportunidad de reelección indefinida de jefes comunales. «El límite lo pone la misma ciudadanía porque no hay que limitar por ley los derechos que tiene la gente para elegir a quien quiera. A un intendente que tiene ocho años de gestión y, está en su plena madurez, la ley le prohíbe continuar otro período».
«Quizás habría que especificar hasta cuándo o de qué forma. Pero se quiere buscar que la alternancia sea una garantía y no lo creo así. Pienso que es subestimar a la gente. El soberano tiene la posibilidad de remover a los dirigentes cuando le plazca incluso, apelando a los mecanismos vigentes», agregó.
“Hablar de la meta sanitaria es politizarla”
Escuchaba a Gustavo Traverso. Lo respeto pero veo que se están politizando demasiado algunas situaciones. Sobre todo al hablar de la meta sanitarias.”
Consultado el concejal Marcelo García respecto del controvertido tema de la habilitación de nuevas actividades en la ciudad, consideró que se “están politizando demasiado algunas situaciones.
Más aún, García destacó que el análisis de cada situación está en manos de un Comité de Salud integrado por todos los sectores, inclusive el político.
“Tienen representantes de todos lados y hasta ahora se viene haciendo un gran esfuerzo por parte de todos y politizarlo no es lo más conveniente.
En sus declaraciones se detuvo especialmente en las diferencias entre lo que es provincia, AMBA o ciudades de más o menos 500.000 habitantes.
“Están diferenciadas. Pero (el senador Traverso) se olvidó de leer el primer capítulo del decreto 340 que hace referencia a la totalidad de la provincia de Buenos Aires.
La diferenciación de las “ciudades queda sometida al primer capítulo del decreto y es ahí cuando se mezclan las mezquindades políticas”.
Se trata de “interpretaciones que tenemos que tener. Y él se olvidó de leerlas”. (Ver nota aparte).
Explicó el legislador local que “hay situaciones donde los intendentes no pueden elevar protocolo”.
De todas formas, “lo escuchaba hablar de las cancha de tenis públicas” resaltó.
Entonces, “que se fije que el decreto que dice que están prohibidas las aglomeraciones en parques, espacios públicos, plazas, enfatizó
“Vamos a tener que pedir una resolución solicitándole al gobernador que derogue esos tramos del decreto 340”
Hay “actividades deportivas que por decreto de provincia están prohibidas, por ahora están vedadas”.
Durante la entrevista destacó el funcionamiento de la mesa de salud. Viene trabajando muy bien” y destacó “la capacidad política del intendente elegido por la gente”.
Tanto Junín como gran parte de la región vienen haciendo un muy buen trabajo sanitario” enfatizó.
Existen las interpretaciones políticas, “pero todo está escrito”.
Entonces, se preguntó García, hasta dónde se dice que uno no quiere o no puede.
“Hay un decreto nacional, o uno reglamentario para que las actividades se puedan ir abriendo pero hay cuestiones que ya son de gran bajeza política”.
No se puede “decir que Petrecca no quiere abrir o que viene atrasado, cuando hay mucho tiempo con protocolos pedidos y sin respuestas
Mientras tanto, el gobernador dice que la situación epidemiológica se agravó”.
Propuso entonces que el titular del Ejecutivo provincial “ le de facultades a los intendentes”.
Sería posible que “acá, en base al trabajo de la mesa sanitaria” se decidan las modificaciones.
Recordó que el comité local está integrado por “muchos sectores. Región Sanitaria, el Hospital, nosocomios privados, infectólogos, el municipio y la política”.
Insistió además en que “los intendentes están legitimados por sus vecinos. Darle la posibilidad a tener mayor atribución en el avance que se tuvo.
Y por otra parte, se refirió a la problemática de la pandemia al definir las acciones ante una situación “muy dinámica”
“No nos tenemos que parar en una foto de tiempo atrás”, enfatizó.
EXIMICIÓN DE IMPUESTOS
Otro de los temas abordados por el concejal es el proyecto legislativo aprobado por unanimidad en la última sesión.
El mismo se encuentra relacionado con la eximición del IVA a empresas de servicios públicos.
Aclaró que en la resolución se pide “ al gobierno nacional, la exención, porque es una gran ayuda a empresa concesionarias”.
Ello “va a ayudar porque la baja en la recaudación y baja de percepción por parte del municipio de coparticipación es muy importante”.
Los impuestos en época de pandemia, resultan muy onerosos”.
“Estamos tratando de ver cómo sacar presión tributaria o poner un poco de tranquilidad a los bolsillos de pymes, comercios pequeños y contribuyentes”.
Se verían beneficiados Ashira, relleno sanitario transporte público y concesionados.
En este sentido, la resolución unánime habla de la ausencia de “mezquindad política”.