El DNU que publicó el Gobierno nacional el viernes pasado a última hora, en el que se indicaba que los haberes previsionales se iban a empezar a ajustar por la inflación, dejaba afuera un ítem: el bono de $ 70.000 que cobraban aquellos que tienen una jubilación mínima. Como esa cifra servía para llevar esa prestación al tope de $ 204.445,30, faltaba ver si, con la nueva cifra ajustada de jubilación, se modificaban el bono o el tope. Esto último es justamente lo que sucederá, de modo que el nuevo tope al que se llegará con el bono será de $ 241.216.
Tanto la decisión sobre el bono de $ 70.000 que ya fue cobrado en marzo, como la que marca el incremento de las jubilaciones, fueron llevadas a cabo a través de sendos decretos. Ayer, el Gobierno informó que lanzará un tercer decreto para modificar el tope de las jubilaciones mínimas sin tener que modificar el valor del bono.
Según Economía, el bono de $ 70.000 se mantendrá sin cambios pero el nuevo decreto modificará el tope de $ 204.445 para los jubilados de haberes mínimos. Así, como esta prestación subirá de $ 134.445 a $ 171.216, al sumar el bono se llegará a $ 241.216, frente a los $ 204.445 de marzo.
Si bien la jubilación mínima sube un 27,35% pero el bono sigue igual, el aumento real de bolsillo será en definitiva del 18%.
Luego de impulsar la reforma en el mínimo no imponible en el impuesto a las Ganancias, el ministro de Economía, Sergio Massa, avanza en una serie de modificaciones para mejorar la situación de los trabajadores autónomos bajo un régimen que tendrá el nombre de “Simple” y que apuntará a reducir la operación e inscripción de los contribuyentes como así también la carga tributaria.
La lógica tendría un sentido similar a la de Ganancias, estableciendo un valor equivalente a los 15 salarios mínimos como ingreso para acceder a los beneficios y que a valores actuales sería de $1.770.000.
De todas formas este será un monto de referencia ya que en los próximos días se reunirá el Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) que modificará los valores y por ende impactará en la escala que se defina.
Según datos oficiales existen cerca de 1 millón de contribuyentes en el régimen de autónomos, de los cuales 285.000 son directores de sociedad anónima; otras 365.000 son comerciantes y unos 340.000 son profesionales y prestadores de servicios.
Hacia ellos estará dirigido el paquete de medidas, que básicamente apuntará a amortiguar el impacto económico que tiene el paso de monotributista a responsable inscripto.
El esquema se encuadrará bajo el nombre “Simple” al que podrán acceder quienes tengan ingresos por hasta 15 SMVM.
El régimen será distinto al de monotributo, pero manteniendo el formato de un único pago mensual que incluya seguridad social, IVA y Ganancias. El pago se determinará como un porcentaje de la facturación. En el caso del monotributo es una suma fija por escala de ingreso.
«A los autónomos que están esperando, que estén tranquilos, en las próximas horas también vamos a tomar una decisión para beneficiar a esos profesionales y comerciantes que trabajan y emprenden de manera autónoma y están esperando una respuesta nuestra», dijo Massa al adelantar que se está estudiando la norma.
El Ministerio de Economía espera que el canje de deuda que comenzó ayer permita postergar vencimientos para 2024 y 2025 por más de $3 billones, monto que representa alrededor del 50% de los títulos públicos que vencen entre este mes y junio de próximo.
Entre bancos, aseguradoras y empresas, el volumen de bonos a canjear se ubicaría en entre $3 billones y $3,5 billones, según las estimaciones del Palacio de Hacienda.
Dicho canje -al que se podrá adherir hasta el lunes próximo- involucra títulos por $7,3 billones, que están divididos prácticamente en partes iguales entre organismos públicos y tenedores privados.
La decisión posterga los vencimientos de marzo, abril, mayo y junio de este año para 2024 y 2025; con ese fin, se ofrecen dos alternativas para los inversores: adquirir bonos atados a la inflación o una canasta de activos con un porcentaje de bonos duales, que ajustan por inflación o por tipo de cambio oficial.
Al presentar la operación el lunes último, el ministro de Economía Sergio Massa aseguró que el canje servirá para «darle tranquilidad a los ahorristas», ya que «rompe la idea de que tenemos a la puerta un reperfilamiento». El funcionario mantuvo una reunión con banqueros para definir la conversión de títulos y éstos expresaron su apoyo.
El mercado cree que en 2023 podría empezar a cambiar las condiciones del entorno financiero global en favor de la Argentina debido a que para la mayoría de los operadores la Reserva Federal empezará a reducir las tasas de interés.
Así lo indicó un reporte de la consultora Quantum Finanzas, que dirige el economista Daniel Marx, quien actualmente asesora al ministro de Economía, Sergio Massa, en el manejo de la deuda.
Los principales fondos de inversión globales prevén que la FED empiece a desmontar la política de restricción monetaria que llevó a cabo de 2022 para evitar una escapada de la inflación.
La consultora se basó en estimaciones promedio del mercado relevadas por la agencia Bloomberg, previendo que de los 250 puntos básicos actuales habría una reducción a 120 a fines de 2023 y a 47 a fines de 2024.
Dólar
Según el informe, la depreciación del dólar asociada a la baja de tasas de interés, representaría «un cierto alivio, aunque marginal, a las restricciones con las que funciona la economía».
Señaló que los «períodos de depreciación del dólar se asocian a precios internacionales de commodities más altos, algo que a Argentina le vendría bien en un año en que el volumen de exportaciones agrícolas se verá muy afectado por la sequía y por otros factores que inciden sobre oferta y demanda».
Asimismo, indicó que «por otro lado, se espera que en 2023 el volumen de importaciones de energía sea menor que en 2022 (por entrada en operación parcial del gasoducto Néstor Kirchner y menor nivel de actividad), siendo independiente de los efectos que podría tener la depreciación del dólar y la situación de demanda global sobre el precio de la energía».
Apoyado en el cierre de la negociación con el FMI, el ministro de Economía, Martín Guzmán, avanzó este martes en un acuerdo transitorio para refinanciar la deuda US$ 2.000 millones con el Club de París con el objetivo de extender el plazo de pago por dos años y medio a cambio de pagos parciales. De esta manera, no habrá pagos por lo menos hasta el 30 de junio.
“Previo a la votación del Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional, el ministro de Economía, Martín Guzmán, mantuvo un encuentro hoy con el presidente del Club de París, Emmanuel Moulin, en el que las partes acordaron una nueva extensión del entendimiento alcanzado en junio del 2021”, informó un comunicado del Ministerio de Economía.
Desde la cartera se destacó que “el país gana tiempo y evita nuevamente exponer a la Argentina al default”.
Fuentes oficiales confirmaron que el nuevo “puente de tiempo” que se negocia sería por 2 años y medio. “Sin embargo, el Club de París y la Argentina están dispuestos a renegociar las condiciones de la deuda antes del 30 de junio”, señalaron.
Durante la reunión de una hora y media en el Ministerio de Finanzas de Francia, Guzmán acordó con Moulin “garantías financieras” por parte del Club de París en respaldo al programa de Facilidades Extendidas con el FMI -que tiene una duración de treinta meses- “permitiéndole a la Argentina asegurar las fuentes financieras identificadas en el acuerdo con el FMI”.
En el memorándum, el Gobierno prevé pagos al Club de París de US$ 190 millones a fines de marzo, junio, septiembre y diciembre, lo que totaliza US$ 760 millones. Una suma bastante inferior a los US$ 2.000 millones que se adeuda a los acreedores del grupo entre capital e intereses. Ese esquema ahora será renegociado.
“Las garantías financieras otorgadas establecen que, durante la vigencia del programa, Argentina realizará pagos parciales a los miembros de Club de manera proporcional a los que efectúe a otros acreedores bilaterales, de acuerdo a los términos establecidos en el entendimiento de junio de 2021”, informó Economía.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó que los precios minoristas subieron en agosto por debajo del 3% y ratificó el compromiso del gobierno de que los salarios “le ganen a la inflación” al finalizar el 2021.
“Es un objetivo central del Gobierno que crezca el salario real y se van a utilizar todos los instrumentos para lograr que le gane a la inflación, en la medida establecida en la Ley de Presupuesto 2021”, dijo el ministro.
Al hablar en una reunión con empresarios en Córdoba, Guzmán pronosticó que “en agosto la tasa de inflación va a ser más baja que la de julio, y por primera vez en el año va a estar por debajo del 3%”.
El ministro se pronunció por “seguir reordenando el funcionamiento del sistema financiero”, y admitió que el stock de Leliqs más pases “pasa los 4 billones de pesos”.
Dijo que “esa situación es disfuncional para el sistema económico, porque lo que necesitamos es un sistema financiero que canalice el ahorro en inversión”.
“Es importante que los depósitos que llegan a los bancos se canalicen a la inversión”, enfatizó.
«Con la caída estrepitosa de todas las variables en 2020, es posible pensar en un rebote de la economía este año».
Fueron los primeros conceptos vertidos por Carlos Cappelletti, integrante de la Federación Económica de la provincia de Buenos Aires.
Aclaró, sí, en diálogo con LT 20 Radio Junín que «es cierto que no alcanza, hay que crecer».
Con «parámetros como el de la industria maufacturera o el PBI con casi el 13 por ciento de caída, es muy difícil de sostener con un rebrote».
Por ello consideró que «hacen falta políticas para empezar a caminar un círculo virtuoso».
De lo contrario «es jugar al achique y es cada vez más difícil».
Se refirió además a las «acciones positivas, las informadas por el gobernador. Son buenas ideas y es cierto que es muy difícil llevarlas a la práctica».
Más aún, «ideas en un discurso es fácil expresarlas» pero «generar empleo es sólo cuando hay mayor actividad económica»
«No hay forma siquiera de mantener al empleo con caídas como la del año pasado».
«Necesitamos que tanto en el orden provincial como nacional se vaya en este sentido y lograr encaminar la actividad económica» remarcó Cappelletti.
EL CRÉDITO
Para el entrevistado, «el crédito sigue siendo un problema a resolver, ni aún en plena pandemia el Banco Central pudo lograrlo
Se «requiere de un acuerdo de largo plazo para construir una agenda con consenso».
Por ello, desde la Federación Económica, el entrevistado remarcó que «mantienen reuniones permanentes con los ministros provinciales sobre todo con el de la Producción».
«Allí sí transmitimos nuestras vivencias y las necesidades» acotó.
Y finalmente, con relación a sectores con recuperación, añadió que «se da en sectores que venían con mejor actividad. No es genérica. Son unos pocos los sectores que se han transformado».
«Fue un año desgastante».
Desde la Cámara que agrupa a corralones de venta de materiales para la construcción, Hugo Cieri de CUANOBA, hizo un balance de año, en una época marcada por la pandemia.
EL COMIENZO
El comienzo, “ya lo sabemos, fue difícil” y se sigue pensando en que se puede complicar más adelante.
“Nuestro sector, el de la construcción, fue muy favorable este último tiempo aunque venimos muy complicados con la mercadería” remarcó Cieri.
Pero “cerramos un buen año y el problema es no tener mercadería pero no pasa por nosotros sino por las industrias que producen”.
No es que la gente de la Cámara especule, el gran problema es que cemento, ladrillo, cal, hierro y muchos otros materiales no llegan porque “ están complicadísimas las fábricas”.
“Tampoco es que ellos tienen stock y van especulando” insistió Cieri.
Más aún, reseñó que “cuando el gobierno habla de especulación, no lo veo de esa manera. Cuando los choferes mandan fotos de las fábricas nos muestran en qué condiciones están, con poquito o nada”.
Hubo ciertamente una etapa en la que “tuvimos un veranito, con algunos cupos para retirar mercadería pero cuando se abrió la obra pública en Capital, quedamos más complicados”.
Hoy sigue difícil y “nos pasa a todos los rubros de la construcción. Lo que da bronca es que no tenemos mercadería que de tenerla, estaría vendiéndola al día siguiente”.
En definitiva, “se termina un año con mucho trabajo. Vendiendo lo que podemos conseguir y Dios quiera, empecemos un año diferente”.
Economía y salud han sido los temas centrales en 2020. “Se nos han ido muchos seres queridos. Habrá que ver cómo empezamos” el 2021.
Sin dudas, fue un año “desgastante. Miles de reuniones, no tener las cosas. La verdad que se nos mezclaron muchas cosas”.
Para el empresario, “la salud es la prioridad y en lo comercial tenemos que ser agradecidos por ser uno de los sectores que hemos conseguido respuestas. Inclusive el municipio, que nos ha dado la posibilidad de seguir trabajando”.
Esta cuarentena “trajo todos los impactos económicos que conocemos y además los sociales y de las familias que es importante también”.
De esta manera comenzó la Dra. Marisa Ferrari, funcionaria al frente del área de desarrollo social del municipio, en diálogo con LT 20 Radio Junín.
Por un lado «niños que no han podido concurrir a las escuelas y en el otro extremo, los adultos con mayores cuidados para poder salir lo mejor posible, pero no sin impactos emocionales».
SOPORTE
Recordó que al principio la demanda fue muy grande en lo económico”.
En lo local, “se trabajó a partir de la Mesa Social por la demanda que sobrepasaba lo que estábamos ateniendo habitualmente” explicó Ferrari.
Después, a medida que se fue dando la “apertura de las actividades económicas, hubo menos presencia de la Mesa Social porque no fueron solicitando tanto la asistencia sobre todo en alimentos”.
Con el correr de las semanas, “continuamos porque no cerramos nunca las puertas”.
Y además de la atención de las familias, se sumó mucho caudal, por ejemplo, con las cargas del IFE a personas que nunca habían hecho estos trámites.
Sobre todo recordó que en ese entonces Ansés y Desarrollo no estaban atendiendo.
La funcionaria remarcó que así se fue estabilizando la demanda.
SAE
Por otra parte, “el SAE cambió porque dejó de funcionar el comedor con los chicos y se mutó a módulo universal”.
Son 9.000 módulos que entregamos cada 15 días y otra cantidad inferior pero importante, que se otorga con fondos municipales”.
Se sumó además, el “estar atentos a un grupo especial de familias con 140 asistencias económicas a personas que tenían algunas dificultades”.
Otra de las características estuvo relacionada con beneficiarios de pensiones no contributivas de provincia que son titulares de IOMA.
Ocurre que esa modalidad “repele cualquier otro tipo de ayuda. Es una población muy vulnerable ya por su situación y además porque se le recortan otro tipo de prestaciones”.
Hay “asistencia económica y de víveres frescos para alimentación con alguna variedad y que en la actualidad sigue recibiendo”.
Como es sabido, los módulos del SAE son por niño escolarizado.
De los 9017 que se entregan, “al principio quedaban módulos porque las familias no tenían la conciencia de la misma pero después se estacionó y lo van retirando.
Actualmente «es poco lo que queda, y se utiliza para reforzar a familias con situaciones más complejas”.
Y que tuvo continuidad, además, con la entrega de la municipalidad.
La pandemia complicó a muchas familias que “estaban en límite, sobre todo al principio».
Después «se suma que muchas veces, mujeres trabajadoras en empleo no registrado sufrieron muy fuerte el impacto porque tuvieron que quedarse a cuidar a los niños”.
Con relación a la entrega SAE del mes de diciembre, explicó que será como siempre, con módulo navideño.
Actualmente “esperamos respuesta de provincia”.
La Dra. Marisa Ferrari aclaró que “los sectores que tendemos habitualmente van a estar cubiertos”.
Es cierto que “muchos han podido retomar sus trabajos».
«Pero hay otros que siguen muy afectados por estar las actividades protocolizadas y se va a sentir un poco más a partir del recorte del último IFE que hasta ahora han dicho que no se va a depositar”.
“Estamos muy mal”.
El director de Clínica IMEC, Dr. Héctor Lorenzo, con apenas tres palabras definió la situación del sector en esta pandemia, en diálogo con LT 20 Radio Junín.
«Estamos muy mal y no solo a nivel local. También como país, muy mal posicionados en casi todos los rubros” destacó.
El profesional habló de la importancia en el uso de la libertad responsable, del esfuerzo que hace el sistema de salud y del colapso del sector.
En síntesis, aclaró Lorenzo que “es lo que tenemos y debemos intentar manejarnos para que sea lo menos grave” posible».
ACOMPAÑAMIENTO
Durante la entrevista, hizo llegar a la familia de la enfermera fallecida horas atrás, Norma Retamozo, y a la clínica, nuestro acompañamiento».
Lo ocurrido, dijo, debe llamar a “la reflexión al ciudadano común”.
«Me parece que alguien que está esforzándose en su trabajo cotidiano haya muerto debe llamarnos a la reflexión en el uso de las libertades”.
Y ello,” independientemente hacia donde tenga inclinada la balanza”
COLAPSO
“Estamos al borde del colapso sanitario”.
Para ser más gráfico explicó que en IMEC empezaron la pandemia con una proyección de cinco camas para COVID, y cuatro en UTI y ahora se suman 10 camas en terapia intermedia.
La decisión fue adoptada por “cómo se fueron dando las cosas con los pacientes”.
Más aún, de esas 10, “hoy tenemos 8 ocupadas” y eso “significa colapso”.
No es sólo “la disponibilidad de personal”.
TRABAJO CONJUNTO
El Dr. Héctor Lorenzo remarcó que desde las clínicas “estamos trabajando en conjunto, además del espacio que nos ha dado el gobierno”.
Recordó que la posición de la Mesa Sanitaria es un “ámbito no vinculante en el que el gobierno escucha pero también atiende a todos los sectores de la sociedad”.
Y por ende, “las conclusiones no son efectivas ni agradables en el 100 % . En una situación de crisis la sábana es corta”.
“El colapso es una realidad tangible” enfatizó y por eso “quisimos salir a la sociedad como aporte. Y no porque no fuéramos oídos por el gobierno”.
USO ADECUADO DE LA LIBERTAD
Uno de los aspectos que remarcó Lorenzo durante la entrevista fue el relacionado con la necesidad de hacer un uso adecuado de la libertad.
Y ello porque “los que tenemos que cuidar las consecuencias no estamos en condiciones de hacerlo”.
“No solo tengo –hoy-, sólo dos camas disponibles sino además, tengo un personal trabajando en condiciones de estrés desde hace meses”.
Resaltó el profesional que mientras mucha gente se queja porque el “barbijo le da calor y se ahoga”, no piensa en las condiciones en las que debe trabajar el personal de salud.
“Se usan barbijos con el 100% por 100% tapado y poniéndose prendas como si “fueran una bolsa de nylon”.
En definitiva, el colapso no sólo de las instituciones y su infraestructura sino que además la gente está cansada”.
COLAPSO
Por la reducción de personal como consecuencia de los contagios, el director de IMEC explicó, a modo de ejemplo, que “hay tres médicos que se tienen que hacer cargo de la terapia, por la caída del 50 % de los profesionales por COVID”.
“Lo que sabemos hoy es que es lo único que podemos hacer contra el virus que se traslada de persona a persona es intentar que no tengan contacto” remarcó.
DESILUSIÓN
A la hora de ver de qué manera bajan los números, el Dr. Héctor Lorenzo aclaró que “entiendo que cuando estas en un ascenso de la curva también desilusiona”.
Y ello sucede porque “el virus tiene una tardanza y los números no bajan magistralmente a los tres días”.
LA ECONOMÍA
Obviamente, se refirió a la problemática que abarca además el tema económico.
Hay que “tener en cuenta que para la mayoría de las personas el virus es una posibilidad, pero la necesidad de poner algo en la mesa es diaria”.
Es el “dilema de lo posible y lo real. Uno se preocupa por lo real, independientemente que sea lógico. Es muy difícil pararse allí”.
“Eso se tiene que atender también” remarcó.
“Es una realidad ya que tenemos que nadar en esa agua. El uso racional de la libertad, concienzudo, el no pensar que a mí no me va a pasar”.