La concejal y titular del PJ Junín, Maia Leiva, acompañó una fuerte declaración de intendentes y dirigentes peronistas ante la eliminación de este régimen que beneficia a los juninenses y bonaerenses.
En un documento emitido, intendentes y presidentes del Partido Justicialista expresaron su preocupación y rechazo a la eliminación de la Ley de Zona Fría, que beneficia a 90 distritos bonaerenses con descuentos de entre 30 y 50% en el consumo de gas natural. Entre ellos, está Junín, por lo cual la concejal y titular del PJ local, Maia Leiva, acompañó con su firma la declaración difundida.
El texto dice lo siguiente:
“La ley de Zona Fría reconoce el derecho de los argentinos que viven en regiones con climas adversos a pagar una tarifa de gas justa y acorde a sus necesidades. La norma es fruto de un amplio consenso parlamentario que reparó los estragos causados por los tarifazos del macrismo y beneficia a más de 4 millones de argentinos y argentinas.
En 2021 la ampliación del régimen propuesto por la Ley 27.637 permitió incorporar a más de 3 millones de nuevos usuarios con tarifa diferencial de gas en las localidades con bajas temperaturas, incluyendo cerca de un millón y medio de hogares bonaerenses.
La iniciativa implicaba la reducción de entre 30 y 50% de las tarifas compensando los estragos en millones de hogares que sufrieron aumentos escandalosos impulsados por el macrismo entre 2016 y 2019.
En el polémico dictamen obtenido la madrugada del 24 de enero, el Ejecutivo incluyó la eliminación del régimen de Zona Fría”.
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, confirmó que las clases presenciales comenzarán el 1 de marzo en la provincia de Buenos Aires. Será con una «nueva normalidad» que contempla el trabajo con grupos más pequeños. Asimismo, incluye que parte de las cursadas se desarrollen de manera virtual.
El mandatario señaló que el 17 de febrero comenzará un proceso de revinculación para quienes no pudieron sostener la virtualidad y avisó que «no habrá clases normales». La concejal del FdT, Maia Leiva, considera necesario un encuentro entre gobiernos y gremios para la vuelta a las escuelas.
«Desde el inicio de la suspensión de clases presenciales se puso en marcha la continuidad pedagógica y equipo territoriales. La idea fue acompañar a los estudiantes en esta situación que era incierta y desconocida para todos. Desde siempre, creímos que hay que sostener el regreso a la presencialidad porque es insustituible e irremplazable como espacio de encuentro», aportó la profesora.
«Siempre formó parte de las prioridades de los Gobiernos Nacional y Provincial volver a las aulas pero había que pensar en un retorno no sólo responsable sino en parámetros que hacen a la cuestión. Es importante que los docentes reciban las vacunas porque son trabajadores esenciales. También, para reducir al máximo cualquier posibilidad de contagio entre profesionales de la Educación y alumnos. Sin dejar de lado el tema de la infraestructura edilicia y los cuidados preventivos de manera seria y responsable», sumó la edil.
Asamblea y, luego sesión es lo que se espera que acontezca el próximo lunes 11 para aprobar el presupuesto municipal 2021, tantas veces pospuesto y con sobradas idas y venidas. El monto propuesto por el Ejecutivo ascenderá a más de $2.500 millones, suma que representará más de un 25% de incremento sobre el crédito aprobado del año 2020.
La concejal del FdT, Maia Leiva, dijo que «a nadie le aumentaron un 38 por ciento sus salarios. Configura una realidad muy complicada para cualquier empleado o jubilado que quieren cumplir con sus pagos; se les hace prácticamente imposible».
Agregó que su posición no es «caprichosa». Recogemos lo que nos dicen los vecinos. Incluso, están saliendo algunos sectores a expresarlo en forma pública. Apunta a la reducción del aumento del 38% en las tasas después de un año muy difícil para los vecinos. De esta manera, seguimos sumando preocupaciones a los juninenses».
La edil de la oposición sostuvo que aguardan que el intendente Pablo Petrecca «tenga un cambio de postura. Pensamos que es un incremento inmediato desde la aprobación y entendemos que no es el cambio adecuado».
Falta de diálogo
Desde el Frente exponen que «el fracaso de la última sesión se dio porque no se cumplió con el procedimiento correspondiente. Había que esperar ocho días para poder sesionar».
«Una situación que nos está preocupando es la ausencia de diálogo. Lo del presupuesto es un reflejo más de lo que venimos denunciando hace tiempo», apuntó la profesora Maia Leiva.