El intendente de Junín, Pablo Petrecca, señaló esta mañana ante los micrófonos de LT 20 Radio Junín que la denuncia en su contra presentada esta semana por el dirigente radical Martín Agosti «fue armada por el Frente de Todos».
El jefe comunal dijo además que «en Junín nos conocemos todos, sabemos quiénes transitan los pasillos de Tribunales».
Y se diferenció de quienes lo acusaron: «En la política no todos somos lo mismo, eso la sociedad tiene que tenerlo claro. Me pongo a disposición de la Justicia, que todavía no me citó. Puedo demostrar cómo evolucionó mi patrimonio desde que asumí la gestión hasta ahora, soy el primero en pedir y en presentar las declaraciones juradas de los funcionarios».
Pablo Petrecca le pidió al gobernador Axel Kicillof, en privado, por el regreso de las clases presenciales. Ante la negativa que llegó desde el gobierno provincial, el Intendente de Junín solicitó al menos que se permita el regreso de las escuelas rurales, teniendo en cuenta la cantidad de alumnos que asisten a dicho establecimientos.
Las escuelas por las cuales pidió Petrecca son las siguientes:
EP N°4 y JIRIMM N° 4 (Cuartel II).
EP N° 5 y JIRIMM N°7 (Lartigau y Puelches) .
EP N° 9, Jardín de Infantes N° 902 y EES N° 3 (Roca).
EP N° 10, Jardín de Infantes N° 912 Y ES N° 21 (Saforcada).
EP N° 15 y EES N° 14 EXT. N° 2140 (Agustina).
EP N° 20, Jardín de Infantes N° 903 y EES N° 2 (Morse).
EP N° 26 Y Jardín de Infantes N° 908 (Campo La Cruz).
EP N° 27 y JIRIMM N° 8 (Cuartel X, Pje. Santa Rosa).
EP N° 31 y JIRIMM N° 3 (La Placette).
EP N° 32 y JIRIMM N° 6 (Cuartel II Campo Toyo).
EP N° 33 y JIRIMM N° 1 (Cuartel IV, La Agraria).
EP N° 34 y JIRIMM N° 5 (Cuartel X, Campo Maipú).
EP N° 43, Jardín de Infantes N° 921, EES N° 16, EXT. 2160 (Paraje El Carpincho).
EP N° 45 JIRIMM N° 2 (Cuarte XI, Campo Maipú).
EP N° 25 y EES N° 14 (Tiburcio).
“Nunca hubo un sí a ninguna flexibilización”.
De esta manera comenzó explicando el edil José Luis Bruzzone, la posición del bloque del frente de Todos con relación a lo planteado por las cámaras empresarias.
“Hemos visto que cada vez que se desoyó lo dicho por esa gente Junín fue empeorando” continuó señalando.
Siguiendo “ese criterio no caímos en la trampa que plantea Petrecca incluso a empresarios y que nos parece una chicana, una jugada baja”
“Preferimos no entrar en esa demagogia”.
FLEXIBILIZACION
Sobre el informe difundido por los sectores empresariales, el concejal remarcó que “nunca hubo un sí a ninguna flexibilización”.
Lo que “dijimos fue que en el momento que terminara periodo de fase 1 no íbamos a tener objeciones para volver al mecanismo previsto para la fase 2”.
“Pero las características de la fase 2 nueva tuvo modificaciones y seguimos el criterio de los sanitaristas».
Al consultarle si en la reunión habían aceptado una flexibilización, Bruzzone lo calificó de “falso. Nunca hubo un sí. En ningún momento se nombró la palabra flexibilización. Eso fue una reunión por zoom”.
“En ningún momento nos opusimos a que Junín trabaje” remarcó.
Lo que ocurre es que “Petrecca es un político de la década del 30. Un demagogo que recurre a la victimización y la mentira y lamentablemente tiene éxito”.
Más aún, agregó que “es acompañado por mucha gente que siente ese canto de sirena y cae en esa trampa”.
Lo que “nosotros dijimos es lo que tiene que hacer con los 300 millones que no ejecutó el año pasado, cuando todos nos endeudamos y él ahorró”.
Y por ello, “si quiere co gobernar y necesita a la oposición ahí tiene un proyecto para asistir a esos sectores” continuó señalando Bruzzone.
Más aún agregó que “con alguna parte de los 300 millones se puede crear un fondo de contención en el que participen las cámaras del comunicado, para asistir con asistencia y subsidios a los comercios que están trabajando disminuidos o cerrados”.
Pero eso “es lo que no quiere discutir Petrecca” insistió el edil.
EL «ANZUELO DE PETRECCA»
Para Bruzzone, “el anzuelo de Petrecca fue cuando les dijo que se dejaría entrar a clientes al comercio y a los gastronómicos que podían trabajar con 20 % de aforo y hasta las 19 horas”.
De esta manera, “dejaba afuera a los que trabajan de noche”.
“Eso era lo que le ofrecía y nosotros decimos que hay recursos de la municipalidad para asistir. Discutamos lo que hay que discutir, que es qué hacemos con los fondos”.
Ante el planteo del sector comercial respecto que “cliente que no entra no compra”, Bruzzone consideró que “es un criterio”.
La medida “apunta a desestimular la circulación. Que la gente se quede en su casa y haya una persona repartiendo” en “lugar que la gente vaya al comercio”.
“Se está soslayando el momento que se está atravesando” continuó remarcando el concejal del Frente de Todos.
“Junín está con más de 130, 140 o 150 casos diarios” pero “no hablamos más del momento epidemiológico que estamos pasando” ni “de la cantidad de vacunas que se están aplicando”
Ya hay “más de 12.000 personas con inmunización completa y más de 30.000 con primera dosis” recordó.
Por ello, “lo que se ve, es que en las próximas semanas con estos niveles de vacunación tienen que bajar los casos”.
Será entonces cuando “podemos recuperar una normalidad que dure y podamos sostener y no tener que andar subiendo y bajando de fase”.
Lo que digo es que hay, en este momento, recursos como para que el esfuerzo sea compartido entre el Estado y el privado y sin descuidar la atención en salud cuando hay centros que están al borde del colapso”
“Ayer en esa mesa de crisis, los sanitaristas dijeron que no hay espacio para la flexibilización” concluyó Bruzzone.
“No somos enfermeros enojados”
Esteban Suárez, dirigente de ATE Junín, habló de la posición de ATE frente al acuerdo salarial para trabajadores municipales y las recientes declaraciones de dirigentes gremiales.
ATE
“Desde ATE Junín” hay descontento” comenzó señalando en diálogo con LT 20 Radio Junín.
Remarcó el entrevistado que el incremento pactado es “un 5 % para el 15 de enero. Y para muchos trabajadores de salud significan 800 pesos que van a pagar en febrero o marzo”.
Siempre planteando el descontento, recordó que se está en un año en el que no hubo paritarias y más de un año sin recibir SAMO ni SUMAR”.
Fue crítico durante la entrevista al referirse a declaraciones de representantes del Sindicato de Trabajadores Municipales.
“Nos tocó escuchar que hablaban de trabajadores de salud con egoísmos y miserias “ recordó. Y esos adjetivos “le cabrían al Ejecutivo”.
RECLAMO HISTÓRICO
“Hace años que venimos teniendo reuniones y pidiendo un escalafón”.
Por entonces, “los directores que teníamos antes nos verseaban diciendo que habían presentado un proyecto, como para cambiar” la situación.
Pero “pasaron los años, se fue un gobierno, vino otro y ahora hace año y medio que queremos hablar con Petrecca pero nunca nos atiende”.
Mientras tanto, recordó al Ing. Abel Miguel, “cuando el intendente conocía a sus empleados en su despacho, a su familia. Conocía Junín –remarcó.”
Si bien reconoció que eran otras, cuando en Junín había diez unidades sanitarias.
“Te trataban como persona. Quizás nos pagaban poco, pero el personal reconocido y valorado eso hace que se trabaje distinto y el resultado sea otro”.
PROYECTO
Con relación al proyecto de salud presentado por el Sindicato de Trabajadores Municipales, Esteban Suárez también fue crítico.
“A nadie –del personal de salud- se le preguntó ni sobre el escalafón ni los proyectos y da lugar a dudas que esté presentado realmente”.
Recordó que oportunamente, ya en 2016 se había acercado una propuesta. Luego se insistió en el 2018. “Se lo entregamos en mano al intendente cuando nos recibió en su despacho”.
“Nunca hubo noticias a partir de entonces” aclaró
ENFERMEROS.
“No somos enfermeros enojados. Estamos cansados de pedir siempre lo mismo y que no se nos escuche”, resaltó Suárez
Los que somos profesionales de la salud hemos dado lo mejor, incluso hoy, donde invito a que pregunten y miren el estado de abandono de las unidades sanitarias”.
Por un lado, la situación de las CAPS y la limpieza.
“Se paga tercerizado y quizás van a limpiar dos o tres veces en la semana”
Y entonces, “es el enfermero el que se pone a limpiar con el riesgo de contagio. Nadie lo está controlando”.
Más aún, recordó que el secretario general del Sindicato había comparado los riesgos que corren los trabajadores de salud como los de bacheo y talleres.
“Creo que no es así. La persona en el barrio, cuando tiene síntomas va a la unidad sanitaria y el primero que lo atiende es el enfermero”.
BONO
Entre los reclamos se remarca la falta del cobro de un bono de $ 5.000 para el personal de salud.
Los trabajadores de las unidades sanitarias no lo recibieron “porque no teníamos internación”.
“Dijimos basta porque no se nos escucha. Estamos hartos que todos los políticos hablen de salud educación y vivienda y después se olviden”.
MEDIDAS
Cabe remarcar que los trabajadores de la salud que cumplen funciones en unidades sanitarias se encuentran realizando medidas de fuerza.
“Estamos en estado de asamblea permanente, quite de colaboración y retención de tareas sorpresivas con permanencia en el lugar de trabajo” explicó.
Más adelante se resolverá si “seguimos con 24 horas luego 38 y 72. Y si no hay respuestas iremos a una medida por tiempo indeterminado. Pero las urgencias siempre se van a atender” concluyó.
La dimisión de Zaballa se da por motivos personales y relacionados a su actividad privada. El anuncio lo realizó el propio Intendente, quien tras reunirse con el ahora ex funcionario, le agradeció el trabajo realizado durante todo este tiempo en la Secretaría de Modernización.
Petrecca dijo que «cuando uno está en la gestión pública y arma equipos sabe que hay etapas. Cuando uno trabaja con compromiso por la ciudad, se produce un desgaste que hace que los funcionarios le saquen tiempo a sus actividades privadas y a familias. Soy un agradecido de contar con personas honestas y capaces, con actitud de servicio. Juan no escapa a esa generalidad».
«Cuando lo convocamos, nos dijo que era por unos meses y afortunadamente lo hemos podido retener por mucho tiempo más. Es una lástima despedir a un funcionario del que se puede ver un gran trabajo realizado en un área tan importante como es la modernización del Municipio», destacó el jefe comunal.
Zaballa expresó que el balance del trabajo realizado es sumamente positivo. «Recuerdo cuando Pablo me invitó a participar, me dio miedo. Es que había mucho por hacer. Construir las bases, que muchas veces no se ven y su impacto es posterior. Siempre digo que para llegar al piso veinte de un edificio es vital tener cimientos sólidos y, en materia de modernización, Junín lo tiene».
Podría aprobarse el registro municipal del donante de plasma.
El proyecto fue presentado por el concejal Lautaro Mazzutti quien en diálogo con LT 20 se refirió al tema.
Pero además, como dirigente del FdT volvió a definir con duros conceptos al intendente Pablo Petrecca.
PLASMA
“Presentamos un proyecto no solo de registro sino también que contiene acciones para motivar la donación” de plasma» comenzó señalando.
No solo se refiere a “la prevención, con medidas sanitarias, sino en la recuperación de vecinos que tienen la mala suerte de contagiarse».
Algo que ya es «muy común, Hoy tenemos muchos conocidos en esas circunstancias”.
Se trata de acciones tendientes a motivar la donación. Una línea gratuita y beneficio en el pago de las tasas».
Y además, se los va a nombrar «con alguna distinción por el Conejo Deliberante”.
En definitiva, son “acciones que van en el mismo sentido que la ley votada a nivel nacional” comentó.
Resta la aprobación del proyecto aunque el concejal aclaró que ya “he tenido alguna charla con el Dr. Javier Prandi y creo que lo vamos a poder aprobar”.
En este tema “no tiene que haber ni pelea política ni partidaria sino para que todos juntos podamos contribuir para la recuperación de los vecinos que se contagian”.
VERONICA MAGARIO
Otro de los temas abordado por el edil fue el relacionad con las definiciones de la Vice Gobernadora de la provincia, que se manifestó preocupada por la situación sanitaria de Junín.
Mazzutti remarcó estar de acuerdo con Verónica Magario.
“Es muy preocupante y lo venimos manifestando. Nuestra ciudad pasa el momento más crítico y no vemos la actitud que tiene que tener el intendente” Pablo Petrecca.
Si bien explicó que “no toda la responsabilidad es suya, es él, quien tiene “que administrar y conducir”.
Los líderes comunales son los que tienen “el conocimiento directo del territorio y la posibilidad de ejecutar acciones”.
“Tiene que bajar desde el estado municipal un mensaje claro y el intendente se tiene que comportar como un verdadero estadista” acotó Mazzutti.
Para luego agregar que “no solo nosotros lo pedimos», también los médicos.
Redobló sus conceptos al aclarar que “se nota que el intendente no está a la cabeza en este momento”.
Pero “en otros –tiempos- más felices sí, realizando conferencias de prensa o folleteando”.
JOSE IGNACIO RUCCI
Por último, el concejal del FdT se refirió a la figura del dirigente José Ignacio Rucci al haberse cumplido un nuevo aniversario de su asesinato.
Surgió el tema a partir de la postergación del tratamiento de un proyecto de reconocimiento, en la legislatura bonaerense.
Primero consideró que “la discusión está saldada”.
El proyecto no se había aprobado “por cuestiones de tiempo” aunque creyó que “se hará”.
Y desde lo personal, destacó “muchísimo la figura de Rucci como uno de los valores más importantes del sindicalismo
Su “Valoración” es “positiva y lo ha expresado en el mismo sentido el Partido a nivel provincial” sentenció.
Negociaciones por aumento a personal de Obras Sanitarias.
Leopoldo Merli, secretario general del gremio que agrupa a los trabajadores de Obras Sanitarias habló en LT 20 Radio Junín.
Pero también de la necesidad de sumar personal y hasta sobre la ropa que provee el municipio a los trabajadores.
NEGOCIACIONES
Al referirse a las negociaciones por incremento en los sueldos, refirió que “habíamos comenzado hace 20 días un mes. Después, al tener COVID, estuve aislado 15 días”.
Superada la etapa, “retomé esta semana y volvimos a las negociaciones”.
Cabe destacar que las reuniones se concretan con los funcionarios Lorena Linguido y Walter Petrecca.
UN BONO
Con relación al tema bono, Merli explicó que “nos pareció insuficiente. Empezamos con 8.000 luego 9.000 y ahora veremos cuál es la propuesta y si se mejora”
“Las negociaciones vienen bien, se va avanzando día a día, cada uno con una postura distinta” remarcó.
Se manifestó no ajeno a la situación general. “Sabemos la situación del país y del mundo pero hay que buscar la forma para que nos sirva a todos”.
Como es sabido, Obras Sanitarias tiene un convenio diferente al de municipales y por ello la presencia del dirigente que representa a los trabajadores de ese sector.
CONTEXTO
Por un lado, remarcó que “el contexto es malo” para llevar adelante las negociaciones.
Pero además, “la situación se va frenando por contagios o aislamiento”.
Más aún, “los grandes gremios en Buenos Aires tampoco han llegado a arreglos como años anteriores”.
PORCENTAJES
Y con relación a los incrementos para el año próximo, “la idea general es que queremos un porcentaje”.
Hoy la inflación habla del 19,8 y “estamos a mediados de septiembre y se hace complicado”, aclaró.
“Si te pones a ver tenés el año perdido en todos los sentidos no solo en lo gremial o salarial. Esto atrasa todo” consideró
PERSONAL.
Con relación a la cantidad de personal DE Obras Sanitarias, aclaró que fue uno de los temas de las primeras conversaciones.
“Volvimos a pedir personal”.
Recordó que “ya con la gestión Meoni Junín se había agrandado y con la gestión del actual intendente se extendió muchísimo”.
Mientras tanto, “hemos tenido pequeñas incorporaciones pero no alcanza para tener el servicio como queremos. Hace falta más personal”
En Obras Sanitarias, “el mantenimiento es primordial. Es lo que menos se nota pero donde más se trabaja”.
ROPA DE TRABAJO
Con relación a la vestimenta de los trabajadores, este “año no se pudo entregar por la pandemia. Pero estuve en contacto con los encargados y ya me confirmaron que la licitación estaba otorgada”.
Por ello, “es posible que en un mes estén entregando la ropa”.
“No se me ocurre hoy, en qué otro lugar podemos estar sino acompañando a las autoridades”.
Sergio Adaro habló de la posición del Partido Fe luego de oficializar el apoyo al Frente de Todos.
El dirigente destacó en LT 20 radio Junín, que “más allá de una cuestión partidaria o electoral” el acompañamiento es el de “avalar las políticas del gobierno nacional y provincial».
«No es momento de estar especulando”.
Más aún, aclaró el dirigente político, que “en momentos difíciles tenemos claro dónde debemos estar”.
Por ello es que “desde el Partido Fe vamos a seguir avalando la gestión del intendente Petrecca”.
La posición adoptada responde a que “estamos atravesando momentos muy difíciles”.
“No se me ocurre hoy, en qué otro lugar podemos estar sino acompañando a las autoridades”.
Lejos de una cuestión político partidaria que será tal vez el «año que viene” en tiempo de elecciones.
“Se trata de acompañar las gestiones que están al frente del destino de los argentinos” remarcó Sergio Adaro.
El presente necesita de “acompañamiento y no chicanas baratas o berretas”.
En particular “soy un dirigente serio, coherente y con sentido común” y se trata de “acompañar a quienes conducen los destinos en todos los niveles”.
A FUTURO
«Las decisiones a futuro se verán más adelante” con relación a las cuestiones político partidarias.
Hoy no hay posición clara de pertenecer a un frente o a otro espacio político”, remarcó.
“La cuestión electoral, netamente política, va por otro lado hoy”.
Hoy “hablo como dirigente local y de trabajo” con la “coherencia que todos debemos tener”.
También se refirió a las «diferencias que hemos tenido con el intendente».
Fue así que «nos pasamos facturas y desde comienzo de año hemos emprendido un trabajo conjunto haciendo lo mejor por la ciuda».
«Muchas veces en silencio, sin hacer cuestionamientos de aquellos que hacen dirigentes para estar un ratito en los medios».
PROCESO ELECTORAL
Con respecto a lo que podría ocurrir el año próximo en cuestiones electorales, Sergio Adaro aclaró que “sería complicado tener que postergar o extender mandatos que nos permite el sistema”
“Ojalá el tiempo que viene sea para salir de esta situación en el mundo y vemos con buenos ojos el pulso de quienes están gobernando, con aciertos o errores”.
Ante un tema que no tiene antecedentes, “esta es la mejor manera de trabajar y recuperar a la Argentina que viene”.
PABLO PETRECCA
Con relación al manejo en el orden local, considera que Pablo Petrecca “ha tenido buen pulso. No ha sido fácil para nadie”.
Consideró que hubo “aciertos, quizás algunas cuestiones que tuvo que corregir sobre la marcha, pero ha tomado decisiones importantes.
Más aún, Adaro considera que “no todo lo debe hacer el intendente”. Los ciudadanos “tenemos una parte de responsabilidad”.
“Acá juega la responsabilidad de los ciudadanos. Ser coherentes para superar la instancia”, insistió.
«Es lo que nos toca por haber tenido un gobierno como el de Macri, Vidal y Petrecca».
De esta manera se refirió el senador Gustavo Traverso al hablar del listado de la denuncia de la titular de la AFI que habla de espionaje.
Cabe agregar que en la nómina difundida figura el legislador bonaerense entrevistado por LT 20 Radio Junín.
Gustavo Traverso dijo sentirse “un poco conmocionado por esta noticia. Si bien uno sospecha que los servicios siempre están, y cuando se aparece en un listado, la noticia conmueve”
Resaltó que “desde ayer no he recibido más que apoyo y solidaridad. La política reacciona rápidamente porque (el espionaje) es condenado en la Argentina”.
Sobre si alguna vez sospechó algo, aclaró que “no. Siempre se tiene la idea que esto ocurría en el gobierno de Macri pero uno dice porqué a mí, que tan importante he sido como para que me investiguen”.
“El espionaje político es condenable”.
Consideró el senador que “algo les habrá molestado. Mi firmeza opositora o mi trabajo en la Cámara”.
En definitiva, “nos tocó. No hay que llorar demasiado. Es lo que nos toca por haber tenido un gobierno como el de (Mauricio) Macri, (María Eugenia) Vidal y (Pablo) Petrecca”.
Consideró que “Buscan generar miedo pero hay que seguir trabajando, militando con las convicciones que uno tiene».
De quiénes «no he recibido solidaridad es del núcleo de Juntos por el Cambio, que son los responsables de esto”.
Recordó que en las últimas horas habló tanto con el gobernador como con la vice gobernadora, con varios dirigentes, ministros».
Ahora, añadió Traverso, espero la respuesta de Petrecca porque su silencio hace ruido”.
Para el senador, la maniobra denunciada tiene un responsable. Está “en cabeza del ex presidente. No tengo ninguna duda de quién es el responsable”.
“Necesitamos que la justicia pueda condenarlos. Es un hecho grave”, sentenció
Finalmente, Gustavo Traverso destacó que “a mí no me consta que haya pasado en otros gobiernos. Sí en la dictadura. Y si hubiera pasado tendría que ser repudiado también”.
El intendente de Junín manifestó que, de la misma manera en que cada ciudadano está sufriendo los coletazos de esta pandemia, la Comuna «está contando peso por peso». «El Municipio está atravesado por una crisis económica como nunca la hemos vivido». El Distrito ha tenido una baja del 60 por ciento de fondos de coparticipación que envía Provincia y la recaudación local bajó un 40 por ciento; algo que ya venía resintiéndose.
«Estamos buscando distintas alternativas económicas financieras. Hemos adquirido un crédito de la Provincia de Bs. As. de unos 45 millones de pesos que, desde el mes de agosto, tenemos que devolver. Logramos trabajar de manera coordinada con Provincia y Nación y esta iniciativa es muy buena», subrayó el contador público.
Asimismo, están estudiando con las Cámaras la posibilidad de la eximición de las tasas municipales, observando cuáles son las actividades que han sido afectadas en un ciento por ciento. «El Estado no puede caer con una boleta de la Tasa de Seguridad e Higiene, por ejemplo, a empresas que han facturado cero; sería una irresponsabilidad de parte mía y de todo mi equipo. Estamos pensando en establecer una normativa que permita la eximición de los impuestos», remarcó.