El debate presidencial tendrá un mínimo impacto en el voto del electorado
Estiman que el debate sirve para el fortalecimiento democrático porque no todos están empapados en el día a día de la política, dado que, no les interesa salvo en este contexto de elecciones. «La gente no sigue las declaraciones de los candidatos, excepto en esta última instancia», remarcó el filósofo Andrés Russo en declaraciones al Grupo «La Verdad». En nuestro país, un debate no define ni lo hará un resultado electoral. «Las P.A.S.O (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias) ya marcaron una tendencia», agregó el Analista.
El tipo de debate que se realiza en Argentina, y que lo establece la Ley 27.337 por disposición de la Junta Electoral, es obligatorio. El candidato que no asiste pierde la pauta pública oficial y gratuita, de manera independiente, de lo que pueda pagar aparte. En este caso, la concurrencia de los 6 candidatos, es obligatoria. «Tiene mucho por mejorar, nosotros estamos empezando a tener estos formatos de debates presidenciales, su formato es muy rígido; en los EE.UU debaten hace 50 años», explicó Russo, al mismo tiempo que, consideró como importante, «el tener la posibilidad de hacerlos y que, como ciudadanos, veamos y escuchemos a nuestros políticos que se postulan, más allá, de que exista una disposición que obligue a realizar tal exposición».
El 57 por ciento de los Expertos en Comunicación consultados que vieron el debate piensan, también, que el impacto será minúsculo en los resultados de las elecciones del 27 de este mes. Es muy probable que, el sufragante ya tenga definido su voto. No vislumbran un cambio de idea.
Hugo Talani fue secretario de Salud de la Municipalidad de Junín. El doctor planteó a LT20 que “no es ahora el momento” para llevar a cabo la licitación del nuevo servicio de emergencias. La razón que sostuvo Talani es la proximidad con las elecciones del 27 y que el contrato excedería este periodo de gobierno.
Según comentó, se está contratando «casi por totalidad de la empresa Intermed para poder generar que el SAME funcione en Junín». Además agregó que se daría «con un contrato de 36 meses y un valor de 44 millones de pesos”.
“Nosotros consideramos, la oposición toda, que habiendo tan poco tiempo para las elecciones se debe postergar esta licitación para poder determinar luego de las elecciones cómo continuar”, aseguró.
Talani además es presidente de la Comisión de Salud en el Concejo Deliberante, donde actualmente se encuentra el proyecto. A su vez, Talani dijo a su vez que “el contrato excede este período de gobierno, por ende consideramos como algo lógico que se esperara hasta después de las elecciones».
«El convenio con Intermed ya finalizó y estamos en prórroga. Creemos que no es ahora el momento para llevar a cabo esta licitación, por lo tanto nos opusimos”, agregó.
Talani, no obstante, dijo que “tienen la posibilidad de aprobar esto porque cuentan con la mayoría entre su bloque y Compromiso por Junín, que le da los votos”.
Talani reconoció que el SAME es “exitoso en Capital” ya que se dedica a atender los accidentes en la vía pública. Sin embargo advirtió que “el convenio es de dos ambulancias y un logo. Después es la misma empresa que hasta ahora está generando los convenios con el municipio».
«Estamos contratando a Intermed con una marca que va a estar pegada en las dos ambulancias que están por contrato y la tercera que conseguirán. El resto pertenece al grupo de Intermed”, ahondó.
El edil del Frente Renovador reiteró que “lo que pedimos nosotros es que esto se prorrogue, como se están prorrogando otro tipo de situaciones, no vemos por qué no se puede esperar un tiempo más”.
Desde la Cámara de Diputados bonaerenses impulsan un proyecto de Ley para que el Gobierno Provincial costee los gastos de los sepelios.
No obstante, esto no se daría en todos los casos. El Estado debería hacerse cargos de los costos únicamente en los casos en que los familiares de los fallecidos no pudieran hacerse cargo.
El proyecto, redactado y presentado por el bloque de Unidad Ciudadana-FPV-PJ, tiene como finalidad aliviar la economía municipal, que en muchos casos es la que solventa los sepelios de los sectores carenciados.
La diputada María Laura Ramírez dialogó con Amanece que no es poco. En la entrevista afirmó que el proyecto nació «a partir de la demanda y la situación» económica.
A su vez, la legisladora contó casos donde los familiares tuvieron que hipotecar sus casas y perdieron «lo que les costó toda una vida conseguir».
Sin embargo, el dinero de las arcas provinciales no estarían destinadas directamente en los sepelios.
Según el proyecto presentado, la Provincia debe destinar la misma cantidad de dinero a los 135 municipios. Luego, este será destinado a la construcción de sala velatoria dentro de los cementerios municipales.
Esto, en caso de darse, significaría un costo cero para los municipios ya que no tienen que pagar un servicio privado para realizar los sepelios.
La entrevistada, antes de ser legisladora, ocupó el cargo de Secretaria de Desarrollo Social de La Matanza. Según contó, en esta etapa recibió a personas que le decían “que se les daba un cajón de manzana para velar a su familia».
Este proyecto, en caso de ser aprobado, serviría para que los municipios bonaerenses no tuviesen que destinar tantos recursos a los sepelios. Además, sería un alivio al bolsillo de los vecinos que toman deudas impagables para poder despedir a sus familiares.
Por otro lado, Ramírez comentó que fueron electos «para legislar con este tipo de leyes». «Sentarnos en una banca, hacer oídos sordos y pasarla bien, no es el fin por el que nos eligen”, concluyó.
Rodríguez dijo que el Partido Obrero no está cerca ni de Fernández ni del Macrismo
La referente del Partido Obrero local, Sonia Rodríguez, reiteró que no están cerca de ninguna de las políticas ni de Fernández ni del Macrismo.
El Partido Obrero es revolucionario, es un programa de la organización de la clase trabajadora para ir yendo hacia un cambio total de bases, hacia una revolución socialista.
«Por supuesto, es una cuestión de conciencia política que es lo que todos los días salimos a trabajar, a militar. Históricamente, somos un partido socialista cuyo objetivo es concientizar. No tenemos confianza en ningún régimen capitalista», indicó Rodríguez.
Concentración hoy en Junín “en defensa del salario”
La manifestación se desarrolló en Plaza 25 de Mayo de nuestra ciudad y se cumplió en distintos puntos del país. En el marco del golpe al salario ejecutado tras la derrota macrista en las PASO, un plenario de delegados y sindicatos obreros clasistas realizado en el Sutna, resolvió convocar a los trabajadores a una movilización, que pasó por el Consejo del Salario mínimo y culminó protestando frente al centro del poder político”.
CABA
En Capital, el recorrido de la marcha empezó alrededor de las 15. Partió del Obelisco hacia el Consejo del Salario y culminó con la movilización convocada por la CTA en la puerta de lo que fue el Ministerio de Trabajo.
Reclamaron por un aumento de emergencia que eleve el mínimo a $31.000, actual costo de la canasta básica total para una familia de cuatro miembros según el Indec que difundió en el día de hoy”.
Las organizaciones obreras presentes en el plenario, coincidieron en plantear la necesidad del paro nacional, en el camino de la huelga general y rechazaron el llamado a estarse quietos, en nombre de “la gobernabilidad”, por parte de la CGT y el kirchnerismo, caracterizándolos como funcionales a la rebaja salarial en curso que hoy sufre todo el movimiento obrero”.