El intendente Pablo Petrecca fue entrevistado en la mañana de hoy en LT 20 radio Junín y anunció la cuarta planta de gas que permitirá sumar a nuevos 5.000 usuarios.
Abordó además, entre otros temas, la construcción del viaducto de Avenida Rivadavia.
El primer tema abordado por el intendente fue el relacionado con la construcción del viaducto y el reclamo de comerciantes que se verían afectados con la obra.
«Cuando se tiene la responsabilidad de administrar fondos públicos, se distribuyen en distintas áreas. Prioridades en salud, seguridad» por nombrar algunas.
«Y a nivel nacional es lo mismo. El presidente tiene distintos ministerios y en Transporte hay partidas (destinadas) a viaductos, no solo en Junín».
De todas formas, «creo que va a ser importante para la ciudad».
Más aún, «era hacer el viaducto o no hacer nada. No es que pude decir ese dinero es para Junín y hacer otra cosa, como sucede en otros presupuestos» enfatizó Petrecca.
Respecto de la obra agregó que «creo que es una obra importante que va a integrar. Pero hay cosas aún por ver. Cosas que no están claras. Proyectos que no estamos autorizando».
por ello es que «estamos trabajando y el lunes Marcelo Balestrasse estará yendo a Buenos Aires para discutir del proyecto, la parte técnica de la empresa».
Ocurre que «en obras de envergadura hay impactos, pero no como marca el proyecto original que nos propusieron, porque es muy fuerte».
«La cuestión ahora pasa por lo técnico. Y a los vecinos (de Rivadavia) quiero darles tranquilidad».
Los funcionarios municipales «que los han escuchado estarán el lunes en Buenos Aires para que la obra tenga el menor impacto posible».
CUARTA PLANTA
Un segundo tema de trascendencia fue el relacionado con el anuncio que el titular del departamento Ejecutivo hizo en LT 20 radio Junín.
«Viene muy bien y para nosotros es una gran noticia. Arrancamos con muchos desafíos en cuanto a extensión de gas». Recordó que «en 2015 no podíamos hacer una conexión domiciliaria porque estaba prohibido por Enargas».
Luego, «corregimos, planificamos, proyectamos y hoy puedo decir que estamos a días del proceso para licitar la cuarta planta de gas. Este año comenzará la obra».
La obra permitirá realizar unas «5.000 nuevas conexiones y estamos ansiosos» aclaró Pablo Petrecca.
«Hoy, con las finanzas ordenadas en el municipio , podemos hacer la obra financiada 100 por 100 por los vecinos» y que será de «un millón de dólares».
«Es un esfuerzo pero estamos convencidos que es prioridad y necesidad. El gas natural cambia la calidad de vida de cada vecino».
NOTA: En la edición del sábado de Diario La Verdad, la entrevista completa.
La permanencia en fase 2 en Junín y el decreto firmado por el intendente Pablo Petrecca el viernes pasado fueron temas abordados por la secretaria de Gobierno del Municipio.
En diálogo en LT 20 Radio Junín, la Dra. Agustina de Miguel comenzó remarcando que a partir de la decisión de la provincia “venimos conversando con intendentes e incluso con gente de Bahía Blanca».
A ellos «tampoco le dan los números para establecer parámetros de ingresar en fase tres”.
Haciendo “un poco de historia, el 11 mayo se ingresó en fase 2. Entonces, el intendente habló con jefe de Gabinete para evaluar” la situación, inició remarcando.
Y “a esta altura no sabemos” porqué, “considerando que el conurbano está con municipios que están lejos de ser así. Pero se lo midió como región, pasó a fase tres con presencialidad en escuelas”.
11 DE MAYO
Recordando la situación de la ciudad el mes pasado, Agustina de Miguel citó ejemplos como el de los jardines maternales.
“Desde el 11 de mayo, los padres no pueden dejar a sus chiquitos, tienen que ir a trabajar y se los dejan a adultos mayores, con todo lo que ello significa”
QUINCE DIAS MÁS
Ahora, resta pensar que “en 15 días entremos en fase tres, pero no se puede saber” porque depende de la “decisión de la provincia”.
En definitiva, “desde el 9 de junio seguimos en fase dos y con la resolución de ayer nuevamente y será inamovible por 14 días más. Estamos lejos del ingreso a fase 3” remarcó la Dra. De Miguel.
Más aún acotó que “no es una crítica a la provincia sino una realidad” pero hay necesidad de usar “el sentido común a la hora de las resoluciones”.
La secretaria de Gobierno recordó que “afortunadamente, con el decreto del viernes –firmado por el intendente-, cambia un poco la realidad económica en Junín”.
No “podemos olvidar que los gimnasios están sin trabajar desde el 2 de mayo. A casi sesenta días de esa fecha, hicieron todo lo posible trabajando en plazas, en bajos de Circunvalación. Pero no se puede seguir sosteniendo en el tiempo. Es inviable”
Por ello es que “si no insistíamos en la posibilidad de dar a Junín la fase 2 adaptada, seguirían igual, no solo los gimnasio, también el ingreso de clientes en comercios”.
CONURBANO
En el análisis realizado por la Dra. De Miguel, habló de la situación en el conurbano.
Hoy “están en fase tres y en qué cabeza entra que La Matanza está por debajo de los quinientos”.
A eso hay que “sumarles que en fase dos permitieron cines en los que se pueden consumir bebidas y eso significa que no tienen el tapabocas” y gastronomía no.
“Son los planteos que hicimos al Frente de Todos el 9 de junio” entendiendo que manejar una provincia con tantos habitantes es difícil”.
De todas formas, “hay normativas que no van con la actividad de la ciudad”.
Frente al panorama descripto explicó que “nos encontramos ante la imposibilidad de respuestas como Ejecutivo”.
“Intentábamos sacar una ordenanza que corrija cuestiones que parecieran ser injustas pero no lo logramos. Ya los sabemos, es historia pasada”.
EL DECRETO
Con relación al decreto firmado por el intendente el viernes pasado, la secretaria de Gobierno explicó la evaluación que se hizo sobre la situación.
Se consideró que “cines y teatros abrieron” y la situación en el conurbano”.
A ello se sumaron “los números de vacunación en Junín, con la provincia informando que afortunadamente es elevadísimo, constante y rápido”.
Y como si no fuera suficiente, “los testeos tanto municipales como provinciales y el seguimiento de casos”.
“Todo eso realmente nos hizo evaluar la situación y decidir que de esto hay que salir y el intendente firmó el decreto” remarcó.
Pero además, “no es solo una la razón. Con las restricciones solas no se resuelve la situación”.
E “insistimos con la vacunación porque la realidad es que la restricción tiene que venir acompañada de vacunación”.
“El ruido que ha hecho la foto es superior al que merece”.
De esa manera se expresaba en LT 20 Radio Junín el presidente del Concejo Deliberante, Gabriel D´Andrea.
Fue con relación a la fotografía en la que fue retratado junto a Emilio Monzó durante el fin de semana durante un encuentro político.
Y “por supuesto que de ninguna manera implica un quiebre con el intendente” continuó remarcando.
Más aún, “mi apoyo fue, es y seguirá siendo al intendente. Y eso no está en duda. Pablo Petrecca es un dirigente que crece y es el más importante de la región” insistió.
Y al referirse a Emilio Monzó, explicó que se trata de uno de los dirigentes más importantes que hemos tenido durante el gobierno de Mauricio Macri.
“Siempre ha trabajado por el diálogo y el consenso y en nuestro espacio sumaría muchísimo”, remarcó D´Andrea.
“Un dirigente como Monzó, al espacio le suma mucho y sería una lástima no tenerlo en Juntos por el Cambio” acotó.
Por último aclaró con relación al encuentro, que “está hablado con el intendente. Me respetó, como lo ha hecho siempre. Y le expresé mi punto de vista».
“Hace cinco años que me toca ser presidente del Conejo y siempre he actuado de la misma manera creyendo en el proyecto en el que estoy”, concluyó.
«Se va a solucionar».
Fueron las primeras palabras del arquitecto Marcelo Balestrasse al ser entrevistado en LT 20 Radio Junín para hablar de las soluciones que llegan en el marco de los trabajos de la autopista.
El secretario de Obras Públicas de la Municipalidad se refirió a lo conversado horas atrás entre el titular de Vialidad, Patricio García, el intendente Pablo Petrecca y el funcionario.
UN POCO DE HISTOTRIA
Recordó que originalmente, en la licitación, la autopista terminaba en la rotonda Ruta 65 con un distribuidor.
Después “con la gestión de Mauricio Macri, se decide agregar la travesía urbana, imprescindible para la ciudad”.
Con posterioridad, “asume el nuevo gobierno, caen las PPT y se resuelve no hacer la travesía urbana y la ruta no vuelve a licitación original sino que queda cortada 400 metros antes, es decir, entre 50 y 100 metros antes de la Escuela 35”.
LAS SOLUCIONES
De todas formas, el “problema que se va a solucionar”.
“Se empezó a trabajar con la gente de Vialidad hace más de 60 días y terminamos con una reunión con Patricio García”.
Cabe destacar que se colocará una pasarela peatonal como la que se encuentra en la clínica de rehabilitación, para que chicos y madres puedan cruzar de un lado al otro”.
TRAVESIA URBANA
El arquitecto se refirió puntualmente, a la obra de travesía urbana.
“Quedan truncas las colectoras de zonas tales como Cerrito Colorado Norte y Sur y tienen que subir a la ruta en la terminal de las cuatro vías”.
“Y ni hablar de Rincón del Cielo y Villa del Parque que no pueden subir directamente”
Otro de los inconvenientes sobre los que está trabajando Nación es que además hay una usurpación en la zona del préstamo de Vialidad.
SEMAFORO
Tras la reunión con Patricio García se resolvió que le permitirán al municipio la instalación de un semáforo de cuatro tiempos en Puente del Inca mientras que colaborarán con movimiento de tierra para hacer de manera provisoria las dos colectoras que faltan.
Serán las que van desde la Escuela 35 y del otro lado la que pasa por el hotel y una serie de empresas, hasta llegar a la Ruta Provincial 65.
PUENTE PEATONAL
Marcelo Balestrasse consideró “auspicioso” que Vialidad “ya compró el puente peatonal y hace las tratativas para instalarlo”.
El presidente de la Federación de Sociedades de Fomento, en diálogo con LT 20 Radio Junín, hal+ó de la obra anunciada para Avda. San Martín y su disconformidad.
Osvaldo Giapor comenzó señalando que «es cierto que se han hecho muchas obras en Junín y es cierto que faltan muchísimas más».
Más aún remarcó que “esperábamos que llegara dinero y se hicieran otras en barrios que necesitan más atención, cosa que no necesita Avda. San Martín que tiene todo».
Mientras tanto, «hay barrios que están casi a oscuras durante la noche».
He «dicho siempre cuando empecemos a hacer algo, que sea de afuera hacia adentro», explicó.
Sé que el centro es la cara visible de la ciudad de pero en los barrios vive gente que lo hace casi en malas condiciones”.
Destacó Giapor que habló “ayer con el intendente y le plantee la disconformidad de los fomentistas por el anuncio de obras Avda San Martin”
Más aún, añadió que “deben tener muy buenas razones pero yo también, para decir que los barrios están necesitando obras”.
El fomentista resaltó que Pablo Petrecca “nos escucha, lo hizo siempre y sabe que dese hace mucho tiempo decimos que se trabaje más en las calles de los barrios, que nos atiendan un poquito mejor”.
A modo de acercar opciones, Giapor consideró que 30 millones de pesos podrían haberse destinado a iluminar calles.
“Esa es la bronca que tengo, porque nos escucha pero no nos dio bolilla”.
Por eso, insistió en que “hoy vamos a maquillar una avenida que es hermosa está bien hecha y tiene todo lo que tiene que tener”.
Por último insistió en remarcar que “han hecho muchas obras, lo reconozco, pero se necesita mucho más y que nos escuchen para realizar las cosas que estamos pidiendo”.
“Fue una descripción objetiva con expresión de sentimientos encontrados” comenzó señalando la concejal Cristina Cavallo al hablar del discurso del intendente.
Como fue informado, presidido por el intendente Pablo Petrecca, ayer tuvo lugar la apertura del período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante.
EN PANDEMIA
“Lo sucedido en 2020 con la presencia de un virus que puso en jaque a la población del mundo y como se apeló a la creación de estrategias para poder trabajar en la dirección del cuidado del vecino”.
De esta manera se expresó la edil oficialista al referirse a parte del discurso del intendente.
Por ello es que “también en ese punto, habló de crear recursos y situaciones de abordaje acorde a cada territorio y sus particularidades”.
Consideró Cavallo que “el abordaje COVID en Junín hizo que estuviera a la vanguardia salud y economía”.
“Se pudo escuchar en tiempo oportuno el reclamo de las distintas áreas de la economía y el trabajo”, enfatizó.
A modo de ejemplo citó la “creación y asistencia a 400 contratos sociales donde cada uno desde su lugar podía ir incorporándose a su tarea, a su trabajo”.
AL GOBERNADOR
La concejal consultada también remarcó lo señalado por Pablo Petrecca respecto del gobernador de la provincia.
Por ello, “agradece al gobernador por el equipamiento e insumos que suministra”.
Pero también el reclamo al gobernador respecto de los vacunatorios”.
“Y adhiero, porque no se respetan las instituciones”, manifestó.
Más cuando “el abordaje de la vacunación se realiza en sindicatos y lugares partidarios e inclusive utilizando la calle, cuando hay centros asistenciales equipados e idóneos que hacen frente
Remarcó la necesidad del “respeto al área que se capacitó y tiene los recursos. Hay como una entrega de la vacunación a gremios y lugares partidarios que suplen lo institucional” añadió.
AUTONOMIA MUNICIPAL
Para destacar también, acorde lo consideró en la entrevista Cristina Cavallo, “el reclamo a la autonomía municipal”.
“Es un debate que se tiene que dar. Lo escucho desde hace 20 años y nunca se intentó abordarlo”.
DIÁLOGO
Hubo un marcado “pedido de diálogo y participación”.
Así lo “reclamó reiteradamente” que además tuvo un gesto loable al hablar de la relación con el actual ministro de Transporte”.
Situación que remarcó en temas tales como “el abordaje de obras pendientes como la Terminal, el Aeroparque, el paso bajo nivel”.
“Habla de un gesto mutuo seguramente, que es para destacar porque excede a lo partidario y por encima de lo político está el trabajo por el vecino” enfatizó.
Pandemia y obras a futuro podrían ser temas a desarrollar por el intendente Pablo Petrecca
Los temas que podría abordar el intendente Pablo Petrecca en su próximo discurso y la discusión en paritarias fueron temas abordados por el legislador local.
El presidente del Cuerpo Deliberativo, Gabriel D´Andrea comenzó hablando de la pandemia.
«Entiendo que hay temas que van a ser inevitables. El 2020 es uno de esos temas por la pandemia».
Y con ella, «esa cuarentena casi eterna que tuvimos junto con los desafíos que tuvo que enfrentar el municipio y la manera en la que de a poco se fue llevando adelante y sorteando dificultades».
Consideró que el titular del Ejecutivo también hará «proyecciones para este año, nuevos desafíos, obras, la salud de los juninenses. Creo que por ese lado va a ir» aclaró.
Y además con la particularidad que generan los años electorales.
D´Andrea explicó que cuando se abre un período legislativo, «lo hace pensando en que a fin del 21 poder decir cumplimos con todo esto».
PARITARIAS
«Sabemos que el empleado municipal desde siempre ha tenido salarios magros» comenzó señalando al referirse al conflicto actual.
«Desde el principio se ha intentado recomponer no solo el tema salarial sino también derechos que venían rezagados», aclaró.
Recordó el legislador local que “a principios de 2016 se empezó a trabajar con el Convenio Colectivo de Trabajo, más de 40 o 50 derechos que no tenían y fueron incorporados a ese convenio”.
El tema “salarial es preocupante y el intendente no es ajeno a esto. Siempre ha intentado dar lo máximo que el municipio podía.
Y además, “ese ha sido el desafío. Después el Sindicato hace su trabajo, defiende legítimamente sus derechos y luego tratan de ponerse de acuerdo».
«Son cuestiones casi finitas que terminan definiendo y no creo que estén muy lejos entre la propuesta y el pedido», remarcó.
UN AÑO ELECTORAL
Otro de los temas abordado por el presidente del Concejo fue el relacionado con las características del año electoral.
Más allá de las particularidades, recordó que “el año pasado no fue electoral y prácticamente todas las sesiones estuvieron tocadas por la cuestión política”.
Este año «me va a tocar nuevamente presidir el cuerpo y aspiro a que podamos discutir cuestiones que le interesen a los vecinos».
Obviamente, las elecciones les interesan a los vecinos, aunque «los días previos a que se lleven a cabo», concluyó.
«El diálogo nunca se cortó y es el único camino»
La medida de fuerza de los trabajadores municipales en el marco de las discusiones paritarias fue uno de los temas abordados por el Dr. Lisandro Benito durante su visita a los estudios de LT 20 Radio Junín.
El funcionario municipal también habló del sueldo del intendente que fija la Ley Orgánica de las Municipalidades y de las reuniones que se llevan adelante por el Plan Integral de Seguridad.
PARITARIA
En principio remarcó Benito explicó que el diálogo entre las partes “nunca se cortó y es el único camino”
Tras señalar que el retraso en el salario de los municipales es “histórico”, recordó que hubo avances.
“El Convenio Colectivo de Trabajo fue garantizado gracias a la firma del intendente Pablo Petrecca, en el inicio de su gestión.
“Hay municipios actualmente, que no participan de paritarias ni del CCT y nadie desconoce “del intendente para abajo, la situación de retraso en los salarios”
Por ello es que consideró que “las negociaciones deberán seguir, se deberán agotar todas las instancias y entiendo que debe haber buena predisposición de todas las partes”.
SALARIO DEL INTENDENTE
Frente a dichos respecto del incremento en el sueldo del intendente Pablo Petrecca, Benito destacó cómo se llega a la situación actual.
En principio remarcó que “hay un condimento de mala fe y no responsabilizo a trabajadores municipales”.
Fue “un portal de noticias que en forma mal intencionada tergiverso un tema antiguo, en el marco de las negociaciones de los trabajadores municipales”.
En primer lugar, “el sueldo del intendente cualquiera sea no lo fija él”.
Se “tiene que cumplir con lo establecido por Ley Orgánica y está pautado en entre 10 y 16 sueldos mínimos del trabajador municipal”, comenzó explicando.
Y como la ciudad de Junín ya cuenta con 20 concejales, “le corresponden 16”.
Recordó que “el intendente, ante un aumento del sueldo años atrás, manifestó que no lo iba a aceptar”.
Luego, tuvo “una observación del Tribunal de Cuentas de la Provincia
Sostuvieron que “si el intendente no acompaña el aumento de los sueldos municipales y lo que la ley establece, afecta los recursos del IPS y del IOMA”.
Entonces, Pablo Petrecca “tuvo que pagar las diferencias que además no recuperó y descongelarse el sueldo”.
Además, “no ocurrió ahora sino en 2020.
Por eso es que habló de “mala fe, que lo único que hace es generar malestar. Desinformar”.
Más allá de la explicación, añadió que el intendente “dona parte de su sueldo a la mesa social”.
PLAN INTEGRAL DE SEGURIDAD
Y finalmente, el Dr. Lisandro Benito se refirió al trabajo que se realiza para llegar a poner en marcha un Plan Integral de Seguridad.
Recordó que está trabajando la Secretaría correspondiente a partir del pedido del Ministerio de Seguridad.
Situación que se da “a pedido del intendente, que es trabajarlo con la comunidad, con los actores involucrados con el tema”.
En las últimas horas, por ejemplo, se concretó un encuentro con funcionarios del Poder Judicial, que fue enriquecedora”.
Se “ratificaron estadísticas del Ministerio Público, que marcan un descenso muy importante en materia de delitos contra la propiedad o con armas” remarcó.
Se trata de un “descenso muy importante y ellos lo advierten en la recepción de las causas judiciales”.
Pero paralelamente, y “al igual que en el resto del país, aumentó exponencialmente la violencia de género, intrafamiliar y los abusos”.
En la actualidad, se dan en esos temas específicos, el “70 u 80 % de las causas”.
El Dr. Lisandro Benito consideró que fue una reunión enriquecedora y en la que surgieron visiones interesantes.
Sobre todo, entender que para modificar la realidad actual, la participación no sólo debe venir del Estado que por supuesto cuenta con muchas herramientas. Pero debe haber “una prevención articulada”.
Es importante la presencia de actores “trascendentes. Cuando la familia no llega, aparecen las sociedades intermedias, las ONG, los clubes. Y por ahí pasa la situación que tiene que empezar a coordinarse”.
“La situación es compleja y el dato es alarmante y claramente el Estado debe estar alerta, atento y tratar de trabajar para que disminuya”.
«Se ve ese relajamiento que sin dudas va a traer consecuencias”, consideró el intendente Pablo Petrecca al referirse a la situación local respecto de la pandemia.
En diálogo con LT 20 Radio Junín, el titular del Ejecutivo realizó un balance del año que termina, marcado por la pandemia.
PARA EL OLVIDO
“Fue un año muy particular que quisiéramos arrancar del calendario y olvidarlo. Levantar la copa –ésta noche-, y desear que esta pesadilla se termine.
El 2020 fue un año “de muchísimo trabajo, intensidad, diálogo. Donde hubo que tomar decisiones muy complejas que tuvieron que ver primero con la salud de los vecinos”.
DECISIONES
Como intendente hay que tomar decisiones a cada segundo. Convocar a todos, llevar equilibrio
Tomar un camino “implica que no se va a conformar a todos con sectores lógicos con sus planteos y en ese sentido hay que llegar a un sano equilibrio pensando en la ciudadanía
Más cuando se habla de una cuarentena
En marzo hubo que hacer un vuelco. Pensar en prioridades, urgencias, y no daba demasiado tiempo en cuanto a la toma de decisiones
Todo lo que” he decidido lo he hecho escuchando mucho” y “por supuesto que hay dudas porque no se sabe qué va a pasar mañana”.
Lo importante es que se trate de decisiones tomadas “con firmeza, sentido común. Razonando, con datos y pensando en el bien general de la comunidad para “que lleve al menor impacto posible”.
RELAJAMIENTO
Con relación al presente, Petrecca recalcó que estamos con mucha preocupación. Claramente se puede ver a una sociedad relajada”.
De todas formas, agregó que ciertamente «todos necesitamos estar en contacto con nuestra familia. Pero se ve ese relajamiento que sin dudas va a traer consecuencias”.
Ya se puede advertir con una “curva volvió a aumentar y lo que se va viendo es que no vemos un buen resultado en el corto plazo”.
Por ello es que “no vamos a bajar los brazos y seguiremos insistiendo, concientizando, invirtiendo como se hace con los testeos”.
LA VACUNA
Otro párrafo durante la entrevista, lo dedicó a hablar de la vacuna y su decisión de no colocársela todavía.
“Por el momento no me la haré aplicar. Junín recibió 450 vacunas y hay miles de vecinos que tienen que vacunarse antes”.
Destacó que el “gobernador nos pidió que nos vacunemos».
De todas formas, «prefiero que esa vacuna sea aplicada a un abuelo, al personal de salud, seguridad, municipal. A las personas que en esta cuarentena hacen un trabajo incansable”.
“Queremos que esas vacunas sean aplicadas a personas con mayor riesgo”, concluyó.
PRESUPUESTO
Un tema debatido en las últimas jornadas fue el relacionado con el presupuesto para 2021.
“Esperamos tener presupuesto para poder seguir gobernando” comenzó señalando el intendente.
Sobre la posición del bloque del Frente de Todos, el titular del Ejecutivo señaló que “no me sorprendió. Es una herramienta que los concejales pueden aplicar”. Si bien lo calificó de “contradicción, porque cuando se pide diálogo, el recinto es el lugar”.
En cuanto a lo específico del presupuesto presentado, añadió que llegará un 2021 “Muy particular. Junín va a recibir menos recursos y la demanda sigue estando por parte de los vecinos”.
Recordó respecto de los años de gestión, cómo la oposición no acompañó y criticó proyectos y obras de su gestión.
Así, enumeró el “transporte público, la transformación del basural en relleno, la repavimentación de Circunvalación, y el camino al balneario”.
Y con respecto a bajar el incremento propuesto para las tasas no lo consideró lógico.
“Sería “un sinsentido. cuando se dice qué es lo que hay que hacer pero bajando las tasas”.
Más aun teniendo en cuenta que “la provincia baja menos recursos y aunque no sea simpático, lamentablemente es la única forma que el municipio pueda hacer una contraprestación”.
“No hay soluciones mágicas. Y estaremos siempre dispuestos a escuchar a todos como lo hemos hecho con otros sectores”.
TRANSPARENCIA
También fue criticada la gestión del intendente Petrecca por parte del bloque opositor de concejales, con relación a la transparencia.
“Invitaría a los concejales –remarcó-, que entren en la página web”.
Así “van a poder ver la ejecución del presupuesto. Lo que el municipio tiene, lo que adeuda, lo que ha invertido. No es muy difícil. Van a poder determinar en qué se ha invertido y puesto el dinero de los juninenses”.
Para el concejal, Lautaro Mazzutti, el intendente Pablo Petrecca, con su “política de victimización miente y confunde a los vecinos”.
Duros conceptos del edil del FdT al referirse al análisis que realizan respecto del presupuesto municipal y los fondos provinciales y nacionales de cara al 2021.
PRESUPUESTO
En primer término habló sobre el presupuesto municipal.
“Estamos estudiando el presupuesto que subió a mediados de la semana pasada”.
El edil explicó que “el viernes tuvimos la primera reunión con los funcionarios del área de Hacienda y hoy habrá una nueva”.
Con relación al primer encuentro, explicó que “más allá de plantear errores técnicos que tiene el presupuesto manifestamos como excesivo para el bolsillo de los juninenses el 38 % de aumento promedio en tasas, todo a partir de enero”..
“Propusimos, -remarcó Mazzutti-, que sea menor y escalonado. Entendemos que es excesivo y no estamos de acuerdo. Ahí radica la gran diferencia”
Otra de las posiciones encontrada es “que evidentemente el intendente no tiene intención de generar una mesa de diálogo y que el presupuesto salga por unanimidad. Parece que hay que votarlo como surge”.
En cuanto a la posición del bloque opositor, el edil aclaró que si bien “no hemos tomado una decisión, de esta manera es muy difícil votarlo”.
Habló de lo que considera la “victimización del intendente que lleva confusión a los vecinos” a la hora de hablar de la obra pública y el porcentaje en recursos de los gobiernos tanto provincial como nacional”.
Sobre todo cuando “quedó demostrado al conocerse que tanto provincia como nación no discriminan a la ciudad de Junín sino que “hasta es beneficiada respecto de otros distritos”.
El intendente Pablo Petrecca, con su “política de victimización miente y confunde a los vecinos”.
Otro de los reclamos del concejal estuvo relacionado con lo que consideró “falta de transparencia” del gobierno local.
Cuando no podemos controlar los gastos diarios, ni la masa salarial, ni cuántos empleados tienen o cuanto ganas sus funcionarios”.
De esta manera, “estamos incumpliendo, porque es nuestra función la de controlar. Son muchas las diferencias que tenemos” concluyó.